Quick spørsmål: Gud talsmann myrde?

Det vises etter nok, å være spørsmål islamsk terrorisme foists på oss. Selvfølgelig, det er tider når en chancy spørsmålet kan diplomatisk tillates å slip ved ubesvarte, spesielt ved en humor magazine. Men det er også ganger når, i stedet for å bli forsinket av, det bare holder setter seg i ansiktet. I slike tilfeller er angivelig, den eneste måten å håndtere det for oss selv og våre lesere å ta det.

Vi ble enda mer overbevist om nødvendigheten som vi har opplevd en annen ineffably trist 9/11.

Så her går vi, tilbake til teologi 101.

Gjør Gud talsmann mord? Enda mer skandaløs, gjør Gud innvarsle av til et evig belønning i himmelen de som myrdet i hans navn?

Først, la oss få vår definisjon av Gud i rekkefølge. Vi kan alle enige om at han (hun eller de) er bare de endelige kilde av oss alle. Du kan legge til dine egne detaljer. Slutning vil fortsatt gjelde. En Gud med en kreditt som "de endelige kilde av oss alle" ville være svært usannsynlig å slutte seg til en gruppe av oss murdering alle andre grupper.

Hvis du legger til definisjonen accolade "Gud er stor", synes sannsynligheten for at han (hun eller de) skulle gå drap bare å minske enda lenger. Tross alt, vi kan ikke vurdere, når allment gjennomførbar verdier har et sted, myrde et attributt for storhet, som er en grunn vi ikke anser mafia-sjefer som bestiller den, og deretter belønne gjerningsmennene like stor. Vi kaste dem i fengsel. Og vi absolutt vil ikke tenke på Gud som en som skal låses for drap.

Bare for å sette en sløyfe på logiske dette ønsker vi skal leveres Osama bin Laden, hvis vi bare visste hans adresse, og til hans planeloads av dårlig skjebnebestemt lurerier, tilbyr vi følgende – alle ting? – syllogism: Gud er stor. Storhet, i det minste inkluderer som dydig folk forstår det, ikke drap. Derfor talsmann Gud ikke drap.

Nå, la oss ta den andre siden av argumentet for et øyeblikk å avklare vår posisjon: Gud er stor. Storhet, inkluderer som dydig folk forstår det, drap. Derfor talsmenn Gud drap.

Vi kan si for vår del, hvis motsatt side av argumentet gjelder, vi er deretter i samme riverboat med Mark Twain, som, når du som vurderer evigheten, sa, "himmelen for klima; helvete for samfunnet."

La oss snakke om evigheten, avtale med den andre delen av spørsmålet. Siden vi har funnet ut at noen Gud som er navnet verdig ikke ville argumentere for drap, men vil, som de endelige kilde av alle våre liv, mer sannsynlig du avsky det, sannsynligvis som den verste krenkelser. Så, innenfor det tradisjonelle paradigmet for belønning og straff i form av oppadgående eller nedadgående mobilitet, slik en Gud mer sannsynlig må vente på dem, ikke en upwardly mobile belønning, men en desidert nedadgående straff.

Vi har nå gjort hva vi kan for å løse opprørende terrorist plattformen Guds misconstrued som talsmann og givende drap og håper vi har hjulpet skli plattform ut fra under minst noen av sine feilaktig proponents, slik at de kan vekke som de kan velte og reservedeler sitt eget liv og livene til folk de kanskje ellers myrde.

Vi kan, tror vi, konkludere med forsikring om at, som det kan nåde en folkedans sangen, 9/11 og er ikke ingen terrorist i himmelen.

OUI, Monsieur, franskmenn er ikke uimottakelig; Si, avdøde Herr, selv pave må gjøre tau a dop

I en verden som er fanget opp i effekter, med snaut uforglemmelige solnedganger årsaker, finner vi at Frankrike – som har, i understatement av dagens utgave, avsto fra en full throttle forpliktelse til krigen mot terror – har fått sin terrorist reaktivering Ring. Al-Qaida annonsert det hadde dannet en forening med algeriske opprørerne som mener Frankrike deres fienden. Dødelig duoen har blitt enige om å arbeide sammen mot fransk og, du gjettet det, amerikanske interesser.

Naturlig, terrorist Kaie inne boksen, Ayman al-Zawahiri, popped opp i en video for å gjenta at Gud er på morderiske plottere og hagl "sammenføyning" av gyselig twosome som "gode nyheten."

Kan ikke kontrollere hans demoniske entusiasme, aldring pediatrician slått barn morderen, ranted på, "All ros er grunnet Allah for den velsignet unionen som vi spør Allah å være som et bein i throats amerikanerne og franske korsfarerne og deres allierte, og inspirere nød, bekymring og dejection i hjertet av France….We sønner forrædersk, frafalne spørre ham (Allah) å lede våre brødre i gruppen Salafist for anrop og kamp å knuse The pillars of Crusader Alliansen, spesielt deres eldre umoralsk leder, Amerika."

Hva tallet er dette menneskets sinn i, og se hvem som snakker om "eldre?" Det bare tålelig brannstifter krypes videoer er at han ser eldre og sikler som Slim går.

Men selv møtt med en felles fiende, franskmenn kan ikke unngå en indirekte dask på Amerika. Anne Giudicelli, en tidligere franske diplomat som spesialiserer seg i Midtøsten som opererer en Paris konsulentselskap kalt Terrorisc, sa, "Amerikanerne har blitt vanskeligere å målrette innenlands, slik at de prøver å utvide feltet av handling og strike deres allierte."

Høyre, den eneste grunnen til at nye Alliansen er målrettet mot Frankrike er at de kan ikke krasje en motorbåt til Amerika fra den andre siden av Atlanterhavet, og det har ingenting hva å gjøre med Frankrikes misadventures i Algerie.

Tydeligvis, selv paven er ikke uimottakelig. Muslimske ledere, og ikke selv de mest intolerably radikale som fordømte Benedict for kommentarer han gjort om Islam under sitt besøk i Tyskland og krevde at han beklager.

I en tale på Universitetet i Regensburg fikk intetanende Pontiff seg inn i ganske en TIFF-fil ved å sitere, i akademiske misjudgment, en 1300-tallet bysantinske keiser, Manuel II Palaeologus, som skrev at alt Mohammad brakt var onde og umenneskelig, "som hans kommando til å spre ved sverdet tro han forkynte."

Ruging Benedictus selv våget å bruke ord "jihad" og "hellige krigen," som han fortsatte å sitere keiseren Manuel argumentet at å spre troen gjennom vold er urimelig: "Vold er ikke kompatibel med natur Gud og innholdet i sjelen."

Vel, vet vi én ting sikkert. Rotta Vatikanets bibliotek som ligger som Sitat er i én helluva hot seat.

Leder av det muslimske brorskapet, som skal gå uten navn, som vi ikke liker å navnet folk som oppføre seg dårlig når vi kan unngå det, sa paven "aroused sinne på hele islamske verden og styrket argumentet for dem som sier at Vesten er fiendtlig overfor Islam".

Og i Tyrkia, wannabe-medlem av EU, en mektig mullah gikk frem og foreslo at Benedict avbryte hans kommende November-besøk. Hodet av Ankaras generaldirektorat for Religious Affairs sa, "jeg ikke ser all bruk i noen besøker den islamske verden som tenker på denne måten om profeten av Islam. Han bør først kvittet seg med følelser av hat."

Hater? Se hvem innkaller av turban svart?

I et forsøk på å håndtere kave av slag fra Hardtslående islamister, gjorde paven, med sikkerhet på et all-time high ved Vatikanet, tau en dop med så mange unnskyldninger som han kunne administrere.

Det er også vei forbi tid for verdens irate muslimer, av sine egne plikt til Islam, for å si de er dypt beklager vold som perpetrated i navnet, noe vi har ganske mye merke en gaping stillhet om, som om det er en utbredt mistanke gjære blant dem som terroristene bare kan være rett om de sanne start av deres religion.

Likevel må vi huske, som en uprovosert handling av generøsitet, at disse helt for intens sjeler ikke oppleve modererende virkningene av renessansen og opplysning, slik at de kan fremdeles være cocksure at de er de offisielle protectors av Gud, som om all-kraftige én trenger deres vitriolic hjelp.

Men tilsynelatende, terrorist gongongen har ikke ennå tolled høyt nok til å bli hørt nasjonene av Islam. For eksempel, var Jemen, også, rask til å stemme sin motstanden av Pontiff, når bare dager tidligere radikale muslimske terrorisme banket på dørene velsmurt. Selvmordsbombere forsøkte å streike to oljeanlegg i landet, men ble hindret av sikkerhetsvakter. Ja, selv landet der Osama bin Ladens forfedre hagl fra ikke er uimottakelig.

Eksplosiv innsatsen oppstod bare noen få dager etter-du gjettet det, terrorist Kaie inne boksen på nytt – Ayman al-Zawahiri, oppsagt av en annen video, truende angrep på fasiliteter i den persiske golfen madman klandrer for å stjele muslimske olje. Høyre, Ayman. Yemeni muslimer er stjele muslimske olje.

Nå, hvis du nøye treading Frankrike, velmenende Benedict og Muslim landene selv er ikke uimottakelig fra irrasjonelle vrede av regelmessig og radikale muslimer, ber fortelle hvem er? Ja, vi vet, ikke downright oppreist og likefremme-folk som misbillige og boltre seg i landet av Fur.

Klart, våre én gang og fremtidige muslimske brødre og søstre har noen harde leksjoner for å lære og kanskje de vanskeligste er interne leksjoner om uinntagelig sannferdighet av deres tro. De kan lære dem i sine egne stille stunder, hvis de noensinne har dem lenger.

Kjernefysiske Panhandling; Nord-Korea og Iran søke Å Trade trusler av glemsel For almisse

Husk kjernefysisk utpressing? Angivelig, Nord-Korea og Iran har raffinert øvelsen i outright panhandling. La oss nyte med et ikke helt veldedige eksamen, denne nye og nettlesome versjon av "Bror, kan du Spare A Dime?"

Stående på de mest iøynefallende gatehjørne to beggarly brats kan administrere i våre sinn, proffer de deres illegale kopper quest almisse, mens de wiggle deres begynnende kjernefysiske evner på vårt nese.

Nord-Korea spiller hva The Pokkers Bad Boy og lanserer syv missiler åpenbart beregnet for å fly i møte med den siviliserte verden mest ivrige hånd wringing, og Iran fortsetter å berike uran mens europeiske forhandlere heap stadig mer insentiver sin cynically proffered tinn.

Hvordan fortjent er disse stadig mer kjedelig tiggere?

Nord-Korea har vanskelige problemet med å se dens sentralasiatiske naboer ascend stadig mer vellykket i verdens økonomiske stratosfæren mens sin egen økonomi rumbles sammen i en avfeldig handlevogn består av støvete økonomiske trelast som lenge siden har vist seg for å være iboende impoverishing. Så befinner det seg i desperat og egentlig ganske incriminating trenger bare næring.

I mellomtiden, Irans økonomien skids langs via olje under sin hellige sand, med litt hjelp fra restene av sin kaspiske kaviar handel, men mullahdom er neppe en kandidat til å bli medlem av verdens mest industrialiserte landene. Theocracy, faktisk, har en irriterende Arbeidsledigheten problem, særlig blant sine kanskje ikke evig underdanig unge mennesker.

Angivelig, modernitet på driftige nivå ikke inspirit noensinne turbaned fundamentalistiske som kan være en mer opplyst og lax deltaker på lokale moskeen. Så, til tross for bountiful velsignelser som kan forventes ved satte seg under styret til sin mest from muslimer Mohammed, citizenry befinner seg mindre enn helt toppet med earthbound belønninger. Alle bedre for sin wily ledere å distrahere dem med flatterende flyreiser av ubegrunnet egomania, spesielt siden forstyrrende kan lokke fram en plentitude av salving almisse for glemsel.

Åpenbart, sine kjernefysiske evner utgjør en svært usannsynlig trussel. Unleashing selv de verste de noensinne kunne administrere vil bare invitere verdens mer capably arrayed kjernefysiske makter å Brenn en uakseptabel andelen deres citizenry og infrastruktur.

Gitt at deres våpen wagging er slutt en farcical pretense, vil slippe en dyptfølt gave i sine kopper få dem av gaten eller oppmuntre dem til å gå tilbake på nytt?

Vi tror det siste. Så kan hva annet vi gjøre som innbytter for å gi til sine flott krav til en ekstra krone.

Siden institusjonaliseringen er mer anvendelig for mentalt defekt enkeltpersoner og arrest på altfor påtrengende som, er det doable ekvivalenter for å tøyle i internasjonale panhanders?

Som en klar erstatning for institusjonaliseringen, anbefaler vi at du la Kongsemnerne småkoke i deres egen frafall ved å ignorere dem, fra. Det er ingenting de kan gjøre, men brandish våpnene inntil de kan vokse slitne av taktikken og slå til mer ansvarlig måte å støtte.

Og, som tilsvarende for arrest, vi kan låse dem bort med sanksjoner som passer forbrytelser før de innser at deres ny form for acquiescence bare ikke betaler, men faktisk resultater i å gjøre sine uheldig mye enda mer nedslående for dem og deres disipler.

Så, mens sivilisert land har en tendens til å blande tenderheartedness med wariness, må vi egentlig bare stål oss selv og gå på ved denne duplicitous duoen av uansvarlig funraisers.

Irak åpnes selvmord Bomber område; Kaller det to ganger velsignet Paradise Express

I et forsøk på å redusere tap av liv og lem av selvmordsbombere, har den irakiske regjeringen åpnet et selvmord bomber område. Regjeringens intensjon er å oppmuntre alle dem som er fast bestemt på å utføre en eksplosiv oppsigelse til å utføre sinnssykt planen på en måte som er blir regnet som to ganger velsignet.

Regjeringen holder at det vil bli velsignet fordi, én, bombefly skal utføre sine håp om å sette seg på the motorvei til paradis av sine drømmer og to, de vil utføre sin oppgave uten sprengningsarbeid med andre.

Som det fremgår av irakiske statsminister Maliki, har "vi etablert en måte for selvmordsbombere å oppnå sitt høyeste mål i en langt mer hensynsfull måte; nå, de kan blåse seg opp i skinnhellig personvern."

Et selvmordsbomber, som hadde kommet for å dra nytte av det nye muligheten, sa, "Jeg tror at regjeringen gjorde en flott ting. Tenk! Nå, jeg kommer til å sprenge meg selv, som jeg har lenge å gjøre så mye jeg kan ikke uttrykke intensiteten av mitt behov. Men nå, mens slutten vil være det samme for meg, jeg trenger ikke å drepe noen andre å komme til paradis."

Regjeringen spioneringen også området som en ideell mulighet for selvmordsbombere å kjøre sine planer, selv om de tilbyr seg med noen forsikring mot ulykke at, bør de oppfyller Allah, og Oppdag han faktisk disapproves av noen blåser andre mennesker, kan de flykte alvorlig fordømmelse attendent til detonerer andre.

Et selvmordsbomber kommentert, "Jeg liker at det kommer med en forsikringspolise mot enhver mulig motstanden av Allah. Hvis av noen sjanse han disapproves av ett menneske som blåser opp seg selv og andre mennesker, minst, vil jeg bare bli straffet for å blåse opp meg selv. Den fjerner mange av bekymringene."

Statsminister al-Maliki fortsatte med å si, "I et forsøk på å oppnå avstemming, vi må stoppe drap på en irakisk av irakisk, så vel som, kom til å tenke over det, drap på noen ved en irakisk, inkludert drap på koalisjonen soldater, som er her for å hjelpe oss med å lage en jevn overgang til et fredelig og fremgangsrikt land, ikke å snakke om beskytte meg og regjeringen fra å komme til en brå slutt grunnet de forskjellige aktivitetene av opprørerneinkludert deres selvmordsbombere. "

En annen selvmordsbomber som bestemte seg for å dra nytte av det nye muligheten sa, "Jeg tror at denne tilnærmingen er fantastisk. Jeg kommer til å sprenge meg selv, som jeg har lenge å gjøre så mye, og jeg kan gå til paradise så snart min telt ned til null. Samtidig vil ikke jeg inntrufne noen andre med min detonasjon. Det virkelig gjør mest fornuftig; slutten vil være det samme for meg, og Tenk, jeg ikke trenger å drepe noen andre til Aker himmelske lykke." Han virket i ferd med å si noe annet, men dessverre, hans tidtaker treffer null.

President Bush fortalte journalister, "Jeg tror en privat detonasjon området for selvmordsbombere er et virkelig gjennombrudd i fredsprosessen. Jeg oppfordrer alle vil være bombefly å dra nytte av anledningen hensynsfull. Faktisk, oppfordrer jeg alle land som har opplevd en tragedie som er påført av selvmordsbombere å etablere sin egen selvmord bomber området umiddelbart."

Donald Rumsfeld nevnt, "Oh, jeg anser det selvmord bomber området en flott løsning til en av thorniest og problematiske problemene vi står overfor i Irak. Jeg har instruert General Casey samarbeide fullt ut og, om nødvendig, for å gi hjelp i form av dynamitt og tidtakere. Jeg håper bare øvelsen fanger på nok til å få SB av gaten. Jeg kan ikke fortelle deg hvordan det upsets meg å se folk blir blåst opp hver dag."

Mens området bomber er absolutt en beklagelig utvikling i form av mer lovende sensibilities av sivilisasjon, kan det minst sees i sturen brutalitet av sin kontekst, som et intenst rasjonelle responsen til inexcusably irrasjonelle oppførsel.

Freden-kjærlig Muslim ligger; Uttrykker normale menneskelige bekymringer

Å merke seg at muslimer måte voldelige og irrasjonelle har dominert nyheter, mens de muslimske massene, og mest inexcusably muslimske presteskapet har generelt vært tilbakeholdne om etter morderisk terrorist snakk og mayhem lunatics talsmann, besluttet vi det må være, blant verdens milliarder eller så muslimer, hvilket som helst antall normal, freds-kjærlig og, på en vill innsats, kanskje til og med moderne holdninger, acolytes. Så begynte vi våre utrettelige søk for å se om vi kan finne en slik uvanlig og vakkert countercurrent til tidevannet som den muslimske religionen er feiende noensinne mer utover bredden av hva forstandig og siviliserte folk anser velsignet.

Vi er glade for å fortelle deg at, etter en intensiv jakt, kunne vi, faktisk finne minst én slike eksepsjonell kjente og sjel. Selvfølgelig, det kan være andre der ute, men de er bare ikke å være synlig vokal, med mindre, selvfølgelig, en tegneserie viser opp som de bestemmer er støtende.

Der, kan du spørre, vi fant vår premie Muslim? Derfor, i den mest passende steder – på Ground Zero, der han er ansatt som ingeniør, og jobber med å gjenoppbygge området etter morderisk og damnable forbrytelser av 911. Han invitert oss til å møte ham på jobb, så vi kan bekrefte med våre egne øyne at en Muslim ville være involvert i slike en edel og redemptive byggeprosessen.

Følgende forteller om vårt helt herlig og oppmuntrende intervju med ham, som vi håper, inspirits alle å tenke bedre av muslimer Generelt og, mest spesielt å overtale mange en annen muslimske til å følge i hans fotspor med firkantede opplyst.

NewsLaugh: i henhold til spørreskjemaet du var slag nok fullstendig, du er en Muslim freds-kjærlig?

Freden-kjærlig Muslim: Ja, jeg er.

NewsLaugh: Bra for deg. Vi også forstå du er moderne holdninger.

Freden-kjærlig muslimske: Jeg er, faktisk.

NewsLaugh: Glad du møte deg.

Freden-kjærlig muslimske: Fint å møte deg, også.

NewsLaugh: Er du den eneste muslimske for freds-kjærlig og moderne holdninger, eller tror du det kan være andre?

Freden-kjærlig muslimske: Oh, det er millioner av dem, jeg forsikrer deg.

NewsLaugh: virkelig? Hvorfor ikke vi noen gang høre fra dem?

Freden-kjærlig muslimske: Fordi freds-kjærlig folk flest ikke gjør nyheter. De våkner opp og gjøre ting som å gå til arbeid og feed barna.

NewsLaugh: Ja, selvfølgelig. Vi er kjent med slike aktiviteter oss selv. Men hvorfor muslimske presteskapet så sjelden snakker om alle voldelige aktiviteter perpetrated i navnet på Islam?

Freden-kjærlig muslimske: Noen gjør, men jeg er enig, de bør være mer der ute. Men du må forstå at, siden de er freden-kjærlig, de kan aldri rope så høyt som muslimer – og jeg jeg selv nøle med å ringe mest voldelige de med begrepet muslimer – som ikke er. Hvis du vil merke, gale mennesker generelt skrike, mens fredelige folk er mer som å bære på en samtale, som denne.

NewsLaugh: Ja, selvfølgelig. Men tror du at noen av dem rolig mistenker at monstre perpetrating disse forbrytelsene er på Allah?

Freden-kjærlig muslimske: Jeg håper ikke. Jeg kan ikke forestille en virkelig religiøs person å se Allah som blir på siden av drap. Men selvfølgelig, du har å tillate for alle muligheter. Min egen storsjeik Sayyid er en meget fredelig fyr som tror at Osama og hans cronies er galninger som er skadelig vår religion inexcusably.

NewsLaugh: Velsigne hans innsiktsfulle baken.

Freden-kjærlig muslimske: Jeg gir ham vet du sa at.

NewsLaugh: Hvordan deltar du?

Freden-kjærlig Muslim: Pakistan.

NewsLaugh: Oh, der Osama Bin Laden er tilsynelatende gjemmer seg.

Freden-kjærlig muslimske: Jeg foretrekker å tenke på det som landet der President Mushararf gjør alt han kan å hjelpe USA fange ham.

NewsLaugh: Godt poeng. Du er en ingeniør?

Freden-kjærlig Muslim: Ja, jeg er.

NewsLaugh: Jeg antar at det betyr at du har lest en rekke bøker i tillegg Koran. Hvordan fikk du klarer å trekke den fantastiske prestasjon av?

Freden-kjærlig muslimske: Vel, jeg følte Allah ga meg en hjerne, så han ønsket meg å bruk den. Jeg var alltid god på matte. Det er ikke mye matte i Koran. Så jeg antar interesserer det ikke Mohammad mye. Men selv en elemental titt på natur avslører at Allah fungerer med matematikk på måter som er så avansert alt skjer på helt naturlig måter. Matematikk blir aldri på måte; det passer alle hendelser, som helt naturlig bevegelse av bølger. Vi bør bare vite så mye om matematikk som Allah.

NewsLaugh: Vel, for å fortelle deg sannheten, det er ikke så mye matematikk i noen religiøse bok som jeg kan tenke på. Men det er en annen intervju. Hvordan du bli freds-kjærlig? Lese papirene og se nyheter, får man ideen om at muslimer, Generelt, er alle ganske voldelige og bakover mye.

Freden-kjærlig muslimske: Mange er, jeg innrømmer det. Men det er fordi mange av dem har feilaktige ideer. Jeg kan ikke si de har feilaktige kunnskap, fordi jeg ikke tror det er noe slikt som feilaktige kunnskap. Jeg også tror ikke mye kunnskap er nødvendig å bli fred kjærlig. Mine foreldre, som har svært lite utdanning, er meget fredelig folk. Så det ikke er et spørsmål om utdanning. Det er et spørsmål av outlook. Enten du tror du tjene Allah ved å drepe andre mennesker eller elsker dem. Jeg foretrekker sistnevnte, og jeg tror Allah foretrekker min oppførsel for det, og hvis han har forberedt et paradis for oss, freds-kjærlig virkemåten er den mest sannsynlige måten å komme dit.

NewsLaugh: Vel, det virket som en mer logisk tilnærming, expecially siden Allah eller Gud av andre navn gjorde oss alle. Hvordan du bli moderne tenkende.

Freden-kjærlig muslimske: Vel, det var ganske enkelt. Jeg vokste opp med mine øyne og ører åpne. Mens verden rundt meg var ofte bakover, visste jeg om verden utenfor. Jeg bestemte meg hvis det er moderne, som er en del av den potensielle Allah satt i den, så jeg burde å venne seg til det, og faktisk, gjøre mitt eget beste til å flytte det. Jeg tror den moderne verden har velsignet livet med slike inarguable forbedringer som antibiotika og air condition.

NewsLaugh: Hva tror du at sjansene er at andre muslimer vil begynne å tenke som deg?

Freden-kjærlig muslimske: Vel, det kommer an på hva de hører høyest; verden utenfor, ranting på hverandre, eller deres indre stemme forteller dem at de er en del av hele, og hvis de ønsker å finne en velkommen sted i hele, de har til å bli en fredelig del av den. Jeg tror de må også forstå at muslimer kjører rundt sprenge andre mennesker handler som om muslimer ikke har egenskapen som kan også bli blåst opp eller liv. Dette er en grunn hvorfor deres handlinger er skadelig. Hver gang en Muslim blåser noe eller noen opp, vi lurer på hvor lenge det vil være før de ikke-muslimer bestemmer deg for å lære oss at slik oppførsel ikke er enveiskjøring.

NewsLaugh: Ja, vi lurer på om det, også, det virker for oss at verden har vært ganske tolerant så langt.

Freden-kjærlig muslimske: for å omskrive du, velsigne deres butts. Men jeg kan ikke fortelle deg hvor mye frykt freds-kjærlig muslimer som bor i at virkemåten til voldelige muslimer vil resultere i skade på nonviolent de og deres eiendom.

NewsLaugh: Vel, det er absolutt en glede å møte deg. Vi er glad for å vite at det er minst én freds-kjærlig og moderne-tenkende Muslim i verden. Det gir oss håp. Kanskje din måte å tenke oppslag.

Freden-kjærlig muslimske: Hvis den ikke gjør det, kan jeg bestemme å bli en Buddhist. Jeg har lest om deres tro, og hvis du har til å tro på en gamle religionen til å slutte fred med livet, det virker som et godt alternativ.

Newslaugh: Vel, det absolutt er en mer fredelig valg. Vi ville ikke høre av mange buddhister blåser opp ikke-buddhister. Uansett hva du velger, ønsker vi deg lykke til.

Freden-kjærlig muslimske: Takk. Nå hvis du unnskylde meg, jeg må komme tilbake til å gjenoppbygge Ground Zero, det er en av måtene som jeg håper å gjøre opp for muslimer som har shamed andre muslimer har gjort.

I Mogadishu, er Cola merket som vantro-ting

Islamske militants som har tatt over i Mogadishu, og droppet det mørke sløret av middelalderen over hodet av citizenry har merket Coca-Cola som un-Islamic.

En hard-line sheik har erklært at vestlige er fiender av Islam og deres produkter ikke bør være konsumert.

Mannen har tilhengere. En, som eier en te-butikk, sa, "ut av uvitenhet, jeg var selge og drikking Coca-Cola, men nå jeg hater det så mye."

Peker til ulike regler angående drikker som nåde Koran, påpeke militants at Mohammed stater, "det er bare én drikke, og det navnet er vann." De opprettholde som, I et annet sted, profeten notater, "ting ikke går bedre med Coke; Det gjør meg burp." Til slutt, de sier han avslører, "infidels oppfunnet Cola, og sanne troende aldri imitere infidels, bortsett fra når jeg tok ideer fra Moses og Jesus, men husk: jeg alltid ga dem kreditt, eller minst er så mye som jeg kunne stå for å gi dem."

Som et resultat, står én fabrikken som representerer en dråpe modernitet i forarmet burg i fare for å stenge helt. Salg er ned markant, fordi mange av citizenry tror på bløt-drikk visdom av deres ledere.

Det finnes et tvil om Verkets ekthet blant noen av innbyggerne i den nye hater for drikke. En fersk konvertere kommentert, "Jeg tror disse bakover tenkere er akkurat typen mennesker som jeg vil følge. For meg har abstaining fra Coke ingenting å gjøre med det faktum at de bærer maskingevær, og jeg ikke eier en. "

Det er også noen saklig gode nyheter. En ung mann, ignorerer alder 31, samtaler ved religiøse ledere for å holde seg borte fra den. "Jeg elsker Coca-Cola," sa han, "jeg drikke det hele tiden. Det er min favoritt drink."

Det var en annen bright spot i en ellers sturen mindscape, en forbruker som vurderer det hans favoritt drikke sa, "Jeg har ikke mistanker om det. Jeg tror ikke fiendtlighet kan arbeide i virksomheten. Business må være fri fra politiske og religiøse anliggender."

Hans plan-ledet kommentar minner oss noe om tegn som brukes til å males på IBM-bygningen i New York City, som klarte å kombinere økonomisk grunnlag av samfunnet med presserende behov for mennesker å finne fredelige måter å utføre selv. Det sa "World peace gjennom verdens handel." Fin idé. Mer fabrikker du bygge i et annet land, jo mindre sannsynlig er det å bombe den. I det minste håper en.

Et liv I Lorenzo Da Ponte: Talent fluer; Praktisk grunn turer

Blant verdens favoritt operaer finner vi tre av dem med en libretto penned av Lorenzo Da Ponte og musikk av ingen andre enn den astonishingly herlig wienske øre-confectioner Mozart. Listen er en glede i seg selv: Figaros, Don Giovann og Così Fan Tutte.

Vi lærer i den nye boken, The Librettist i Venezia, ved Rodney Bolt, som Da Ponte vokste så nært med livskvalitet Mozart – begge, vi lærer, var ikke bare talentfulle men forgjeves, usikre og ambisiøse – at under skriving Don Giovanni, de jobbet i tilstøtende lodges og ropte til hverandre gjennom vinduene.

Da Ponte våget selv å håndtere Mozart, som trodde teksten bør være servil til musikken, mens Da Ponte var sikker på at ordene skal være primære, faktisk, at uten hans poesi selv Mighty Mo musikk ville være noe.

Ennå hvordan Da Ponte ristet fra høydene. Hardt som det kan være å forestille seg, endte han opp i New York, kjører på en gang, en matbutikk på Bowery.

Strålende som kunstner, han var angivelig, i hans personlige liv, en ledelsesmessige idiot. Eller sagt på en annen måte, mens talent flyr, praktisk grunn bare plods sammen, som en relativ idiot.

Da Ponte, født jødiske, var, som et resultat av hans fars har besluttet familien bør bli katolske for Servitutt av et liv i handel, ordinert som prest. Men store var gifte kvinner. Hans utnytter, vi lærer, rivaled Kvinnebedårer, som ble hans pal og, hvis vi mener noe slikt er mulig i kategorien for hånden hans mentor.

Da Ponte selv innrømmet en brist sammenlignet med hans rival for uekte relasjoner: han hadde ikke Casanova's purported talent for fleecing kvinner han feilaktig bad. Faktisk, hevder Da Ponte han elsket faktisk de som han gjorde ut med.

Han også anså seg behendig politisk, men hans trekk var katastrofale. Han opprørt etterfølgerne for Joseph II så mye han ble sendt i eksil fra Wien.

Nå, teknisk sett fremdeles en prest som han var gift med en yngre, men mer fornuftig praktisk kvinne som heter Nancy Grahl, men selv hun var ikke å holde en mann ut av konkurs i London, og igjen i Amerika, der de flyttet i 1805, fordi hennes familie hadde avgjort her.

Han forsøkte å etablere italienske opera selskaper når engelsktalende målgrupper hadde liten interesse i dem. Legge til løk i opera, dagligvarer virksomheten mislyktes.

Til slutt ble han en lærer, lokale bokhandel og wannabe impresarioen.

På den positive siden viste New York seg for å være det mest behagelige stedet for ham. Det var relativt liberale, og Da Ponte fant seg selv en favoritt av kulturelle eliten.

Han ble den første professoren i italiensk ved Columbia University. Mens posisjon var ganske mye seremoniell, Da Ponte har dobbel utmerkelsen for å ha vært den første jøde og første prest på skolens fakultet.

Han bodde i sitt 80-tallet, Ærede, men betraktet som eksentriske.

Han var en sjarmerende mann som gjorde et yrke for å være europeiske når en slik stat ble fremdeles ansett romanen.

Men når en sammenligner hans dagligdagse gjerninger med hans bevingete samarbeid med Mozart, en bare kan riste hodet med anerkjennelse av hvordan quicksilver brilliant bemerkelsesverdig syntheses av talent er vei opp i mentale prosesser som vi kan bare håpe vil slippe svar i vår forventningsfull bevissthet, sammenlignet med "vi gjør dette først og deretter vi gjør det" plodding av sinnet praktisk men fortsatt uvurderlig.

Bare si nei til Sex; Dr. Coburn viser deg hvordan!

(Extended falsk, presentert I 10 avdrag av 4 sider. Dette er den åttende avbetaling; forrige som presenteres på dette nettstedet, eller under hver nye avbetaling på NewsLaugh.com, i tilfelle du går glipp av ett eller flere.)

Han så på Dan kritisk. “ Nå, jeg skjønner at du vet mer enn de fleste av mine studenter om snarer kveld – kvelden, når den menneskelige rasen synes å være mest utsatt for begjær, vanligvis forkledd som måneskinn og romantikk, kjærlighet, som går euphemism. ”

“ jeg slags Husk. ”

“ jeg ’ m sikker. Men nå, takket være flittig studier, du ’ re væpnet mot sin manifold inducements til ansvarsfraskrivelse. Det vil si hvorfor jeg ikke nøl med å sende deg i kamp, slik at du kan wrest fra det din største triumf – en triumf som gir deg langt mer skillet enn alle dine prestasjoner i fotball. Den kliniske presenterer en helt fantastisk mulighet for deg og Melanie å realisere potensialet av velsignet begrensningene jeg ha gitt deg og gjøre oss alle praktfull stolt. ”

“ jeg setter pris på din tillit til meg, ” Dan fortalte ham, og har våget å spørre, “ vi kommer på en date? ”

“ Du kan Hvis du ønsker. Men jeg foreslår at du nyte en perfekt uromantisk kveld rett her. ”

“ her? ”

“ Hvis du liker. Du ser, Dr. Ernst har vært snill nok til å invitere meg ut til middag. Jeg ’ ll forlate enhver tid – jeg bør legge til, uten noen bekymring overhodet om din gjensidig kapasitet for seksuell avholdenhet. Si meg, er min tillit til deg rettferdiggjort? ”

“ Ja, sir. Jeg kan håndtere den. ”

“ Selvfølgelig, du kan, ” han sa, og stakk ut sin hånd. “ Her ’ s til en uneventful natt. ”

De ristet.

“ Takk for alt du ’ ve lærte meg. Jeg ’ m klar. ”

“ utmerket! ”

Doorbell rang.

“ Ah, som må være Dr. Ernst nå. Være høyre back. ”

Han gikk for å åpne døren, og Dan gjorde sitt beste for å holde tilbake sin glede.

Snart, han inn på nytt den den, ledsaget av Dr. Ernst.

“ God kveld, Dan, ” sa hun, bemerker hans diplomet.

“ Hi, Dr. Ernst, ” svarer han.

“ jeg ser at du ble uteksaminert, ” hun kommentert mockingly.

“ En velfortjent prestasjon, ” Dr. Coburn informert henne. “ Han har, faktisk kommet så langt at jeg ’ ve besluttet å la ham tilbringe kvelden med Melanie. ”

“ Du hadde nevne at når vi snakket, ” hun anerkjent. Deretter endret hun sin tone. “ Nå, du ’ ve måneden for å trene den unge mannen. La meg hjelpe kvelden sammen. ”

“ På hvilken måte? ” Richard ønsket å vite.

“ Vel, først av alt, jeg må spørre, hvor er din vaunted økologiske samvittighet? ”

“ Hva du mener, Priscilla? ”

“ Gjør du alltid lar dette mye lys på – når du vet godt hvor mye unødvendige forurensning er opprettet av overflødig elektrisk generasjon? ” har gjort henne peker, hun dro til lysdemperbryter nær døren og slås det ned. Deretter hun slått sin oppmerksomhet på Dan og gestured i den nylig myk atmosfæren. “ Nå, forteller meg, Mr. Fox, hva gjør de myke, lyse av kvelden få til hjernen? ”

Han og Dr. Coburn utvekslet forvirret glances.

Hun gikk mot stereoanlegget på bokhylle, sier, “ selvfølgelig, ledsaget av noen rapturous musikk. ” hun valgt en CD, satte det inn og slått den. Dempet musikk endret stemningen i rommet forrædersk grad, og hun ba Dan, “ følelsen eventuelle latente tilløp? ”

Han yawned, og svarte, “ jeg tror jeg ’ m får trøtt. ”

“ Ha! Uttalt som en sann Coburnian! ” Richard couldn ’ t motstå effusing.

“ Han kan ’ t muligens være som langt borte, ” Dr. Ernst retorted.

“ Du mener å si, som langt Avansert, ” Dr. Coburn formante henne. Så vendte han seg til Dan. “ jeg ’ im sikker på at du og Melanie vil ha en fantastisk redemptive kvelden. ”

“ Takk, ” Dan sa.

“ Men det er lite kvalm her, ” Dr. Coburn observert. “ La meg bare åpne vinduet en tad før vi forlater. Den friske luften vil gjøre du bra. ”

“ Takk ” svarer han. “ Kanskje det ’ s hvorfor jeg ’ m-lite døsig. ”

“ La ’ s håper det, ” Dr. Ernst interposed. “ jeg ville hater å overveie flammene i går, har vært helt snuffed out. ”

Dr. Coburn gikk til vinduet og raste det opp litt. “ Oh, god. Det ’ s en bit av en sommer bris. ” han gikk tilbake og legge fram sin arm. “ Skal vi, Priscilla? ”

“, ” hun svarte og plassert armen rundt hans.

“ Har en fin middag, ” Dan sa til dem, “ og don ’ bry deg om noe. ”

“ Takk, ” Dr. Coburn svarte. “ jeg skal la Melanie vet vi drar. ”

De forlot den.

Når de gikk på tvers av stuen, Dan hørte ham ringe, “ Mel, kjære, Dr. Ernst og jeg forlater. Ikke gjør Dan vente for lenge på hans kvelden faget. ”

“ jeg vant ’ t, pappa, ” hun kalt tilbake.

Dan lyttet å lukke døra. Når den gjorde det, skjønte han han var alene med Melanie. Han mente hans demeanor for et øyeblikk, og har valgt å åpne hans autographed kopi av Dr. Coburn ’ s book og gi inntrykk av eksepsjonell studiousness. Han hørte Melanie kommer ned trinnene, og snart var hun med på døråpning. Han lot at han ikke forstand hennes tilstedeværelse.

Hun fjernet hennes hals. Han viste til å se og var forbauset over hva han så – ikke den vanlige plan-Jane Melanie men en sensuell ung kvinne i en avslørende svart kveld kjole, laget å personifiserer en seductress i grad hun kunne administrere transformasjonen.

“ Hi, der, ” hun blåste. Han følte ønske om flytte i ham og ut mot henne, men han behersket seg og så rolig som han kunne, sa “ Hi, Mel. ”

“ Klar for din klinisk? ” hun spurte.

“ Ja, ” han sa, og satt ned hennes far ’ s-bok på salongbord.

Hun gikk over til ham, og hans øyne kan ikke hjelpe men følger hennes flytende ønskeligheten.

I mellomtiden, Dr. Coburn og Dr. Ernst smug tok opp deres tilstedeværelse utenfor det åpne vinduet. Deres hensikt var å observere Dan ’ s kvelden klasse og, som avtalt, avgjøre skjebnen til Dr. Coburn ’ s-metoden i henhold til utfallet.

Melanie kom til en stans disturbingly nær til Dan ’ s tilber øyne, og spurte “ hva tror du? ”

“ Tyrannosaurus Rex, ” han sa, og med en klump i sin hals, lagt, “ hva ’ s skjer? ”

“ Hva ’ s en postgraduate klinisk uten litt fristelsen? ” hun svarte i hennes beste forutsetning av sultriness.

“ Ser ut som avanserte studie å meg, ” han fortalte henne. “ Bra faren din lærte meg å se en vakker kvinne som bare transient protoplasm. ” da han reconsidered hans estimering av henne. “ Flotte protoplasm, men. ”

“ Takk. Det ’ s første gang jeg gjort meg siden min mor venstre. ”

“ jeg føler meg ære, ” sa han. “ jeg ’ ve aldri sett du se så ‘ Texaco. ’ ”

“ jeg ønsket å se meg denne måte. ”

“ Bare for å gi meg en hard tid? ”

“ Frekt gutt. Hva slags tid? ”

“ Beklager om som. En tøff. ”

“ Utmerket erstatning! ” hun sa, og satte seg ved siden av ham. “ jeg vil se henrivende etter du. ”

“ virkelig? ” han svarte med stemmen hans uunngåelig stiger en oktav.

“ Un-he, ” hun intoned og glanced på salongbord. “ Reading Daddy boken igjen? ”

“ Ja, ” sa han. “ jeg trenger all kunnskapen som jeg kan få. ”

“ Vi alle gjør, ” hun exhaled, og sette hennes hånd på hans etappe. “ jeg tror jeg liker du. ”

“ virkelig? ” han svarte, og nådd for hans ressurser. “ Hva med Coburns seksti-tredje axiom? ’ Berøre fører til – ‘ “

Hun silenced ham ved kyssingen hans lepper delectably og fullført forutsetningen av axiom for ham. “ ’ – arousal. ’ ”

“ Dette er virkelig avansert ting, ” sa han. “ jeg don ’ t vite om jeg ’ m som er klar for den. ”

“ Den ’ s ikke avanserte, ” hun sa.

“ Det isn ’ t? ” han kjempet for å si.

“ Nei, det ’ s for real. ”

“ Er det? ”

“ jeg er ikke i humør for en postgraduate klinisk, ” hun whispered og twirled en lås av håret.

“ Du ikke er? ”

“ Ikke virkelig. ”

“ vel, ” han spørres, “ Hvis det ikke er en klinisk, hva er det? ”

“ Bare meg, meg selv og I. ”

“ Oh, ” sa han. “ Du ’ re gjør lever av boken en virkelig utfordring. ”

“ Jeg er? ”

“ Ja. Jeg mener, en del av meg sier, ‘ se! ’ og den andre delen sier, ‘ Wow, dette er hot! ’ "

“ Hvilken del har du tenkt å lytte til? ” hun spurte, klemme sin etappe.

“ Mexico! Hele enchilada!"

“ Veldig bra, ” hun sa, og ga en av hans earlobes en anbudet bite.

“ Texaco! Høy oktan!"

“ Dum gutt. Tror du virkelig at du kan motstå meg? ”

“ jeg ’ m kaste alt jeg har på den. ”

“ Du er første mann som noensinne tok min far så alvorlig trente. ”

“ Først? ”

“ De aller første. ”

“ Du mener, alle de andre – “

“ – ville bare én ting. ”

“ Tyrannosaurus Rex? ”

“ Nei, stor gutt. Sex, ” hun uttered og streket hans kinn med baksiden av hennes hånd. “, Men du er forskjellige, er ikke du? ”

“ Du satser, ” han avowed, og deretter forsøkte å forstå sannheten av hans sørgelig forfatning. “ Kan jeg spørre deg om noe? ”

“ Gå rett fram. ”

“ Er du egentlig å være deg selv, eller er du bare prøver å bryte meg ned? Jeg ’ d har lyst til vite. ”

“ Ville det endre hvordan du oppføre seg? ”

“ Det kanskje. ”

“ jeg ’ m som er bare å være menneske. ”

“ Ikke bare min fall? ”

“ Nei, ikke i kveld, ” hun whispered, og åpnet den øverste knappen av hans skjorte. “ jeg tror vi fortjener en natt av, don ’ t du? ”

“ wow, ” sa han “ denne blir varmere enn en jalapeno pepper. ”

“ Er det? ”

“ Ja. ”

“ At ’ s fordi jeg elsker deg, Dan ”

“ Du gjør? ”

“ Ja. Så mye jeg vil du skal være den første mannen jeg har sex med. ”

“ Så mye? ”

“ Du har ingen anelse om, ” hun sa og leaned over å kysse hans bare bryst.

“ jeg gjorde ikke ’ t vet du kan bli så varmt, ” han har kommentert.

“ jeg don ’ t vanligvis viser min sanne følelser, ” hun sa, og flyttet hennes hånd høyere opp hans lår. “ jeg vil være naken med du. ”

“ Du gjør? ”

“ Og gjør ville og gale kjærlighet med du. ”

“ Melanie, jeg ’ im ikke sikker på at din far forberedt meg til dette. ”

“ Som gjør at to av oss, ” hun fortalte ham, og nådd for hans nå ganske oppreist “ elsker maker. ”

“ OK, Melanie, ” sa han, “ som ’ s det. Avkjøle det, eller jeg gi strykkarakter praktisk. ”

“ jeg vil at du skal flunk. ”

“ Hva med din virginity? ”

“ jeg ’ m eneste menneske, etter alle. ”

“ Vel, hva med faren din? Hvis han fant ut som du hadde sex, det vil drepe ham. ”

“ Du kommer til å fortelle ham? ”

“ Er du? ”

“ Hvorfor skulle jeg gjøre det? ” hun svarte, og cooed i hans øre, “ kontroller gjerne me. ”

“ virkelig? ”

“ jeg ’ m som er så sprø om du. ”

“ jeg kan ’ t, ” han klarte å bekrefte, og prøvde å fjerne hennes hånd, men hun var fast bestemt på å holde det der det var.

“ Hvorfor ikke? ” hun ønsket å vite. “ jeg tror jeg kan selv elsker deg. ”

“ Kom igjen, du ’ re tuller? ” hun satt tilbake og så på ham med, hva han besluttet var, helt avvæpne uskyld. “ Nei, Dan. Jeg har denne dype, anbudet følelsen som sier jeg alltid vil være i nærheten av deg, og Ja, gjør elsker med du. ”

“ OK, jeg ’ ve hørt nok, ” sa han, “ du ’ re bryte min hjertet. ”

“ hvorfor? ”

“ Fordi jeg ’ m en råtten løgner, som ’ s hvorfor, ” han hadde endelig tilstå.

Slutten av avbetaling åtte

Konflikten i Israel og Hizbollah flyttes til Center scene; -Opprørere I Irak streik tilbake

Ha medlidenhet med forsømte-opprørere i Irak. Siden Israel og Hizbollah konflikten har tatt i fokus i pågående tragedien kalt triumf Over terrorisme, krigen i Irak har vært relegated, selv hvis en kort stund, til vingene.

Åpenbart, opprørerne i det var en gang, kanskje, en nasjon, men overveldet av morderisk tyranni, hadde vokst som deres hovedrollen som på verdens altfor urolig scenen, som de ledende villains i historien som er uheldig.

Malcontent med sin mye, de har vært gjør alt de kan for å ringe vår oppmerksomhet til dem – stomping rundt på støvete styrene, waving rød hankies, og innstillingen av flere eksplosjoner enn noensinne. For eksempel fornærmet tragedians er nå inflicting daglig bompenger på døds døren til over 100 skudd og eksploderte uskyldige.

Synd de ikke bare gå til deres omkledningsrom, der de kan kjøle deg ned og retusjere deres blod flekker. Deres gjeldende rolle, uvelkomne som det kan være å dem, er å sitte ute israelske excision av Hezbollah og Hamas fra kroppen politic i Midtøsten.

Mens de kan være nettled av backhand av forsømmelse, er scenen tiden leder scenen av større omfang enn sine egne petulant haster, fordi en av spillerne, Israel, har en udiskutabel hold ut, i øynene til de fleste av verdens publikum, moralske høy bakken. Det er faktisk noen det som «rettskaffenhet» generelt moralske og rettferdige sørgelig forfatning gjør en spiller å bry seg om og roten på.

Det er også unektelig virkeligheten som den blodige scenen av opprøret i Irak har gått på altfor lenge. Publikum nå ser den som en kjedelig kommentar på sin egen mot sin hensikt dumhet og lang for en frist fra vanlige hendelsene på i fokus.

Enda mer slitne publikum ønsker bare å vite når dolts som har blitt shunted offstage klapse seg i pannen anerkjennelse for sine egne dødelig idiocy og delta i gjenoppbyggingen brukket levningen av det var aldri, men kan likevel være en gratis og velstående nasjon hvor innbyggerne kan nyte livet mens de sitter med resten av oss og se ennå en annen dvs.hos retro del av verden bli så self-destructively moronic som de var en gang.

Men nå vi får litt foran oss. Vi er sikker på at hvis opprørerne vil bare bide sin tid, verden vil bli tvunget til å tåle chilensk og latterlig tilbake til populære stardom.

Bush veto kull Grill Bill; Trekker karbon som grunnleggende komponent i alle livet

Som forventet, George Bush utøves hans vetorett og tilbakekalles kontroversielle kull Grill regningen som Senatet og huset, vokse klokere om løftet om vitenskap, tappert passert – uten, men nok stemmer for å overstyre hans dårlig gjennomtenkte flick av pennen. Regningen ville ha tillatt føderal finansiering for grilling forskning. Det var første veto i sin presidentperiode.

Siterer rollen som karbon, ikke bare i kull briquettes, men som den grunnleggende komponenten i livet, uttalt Mr. Bush, "du har å respektere karbon. Uten den, ville ingen av oss være her." Han deretter pekte til seg selv, og sa, "For eksempel, jeg ikke ville være her. Jeg skylder meg livet til karbon."

Står bak ham var en rekke effervescently takknemlig familier som hadde blitt invitert til å delta i fotoseanse.

Mr. Bush, smilende forstand, plukket opp en av barn, og er oppgitt, "samme gjelder for alle disse familier og sine fantastiske barn. Uten karbon, ville ikke de være her."

En reporter bemerket, "Jeg tror det er riktig, sir, siden karbon er også funnet i olje, og jeg er sikker på at de kjørte eller fløy i."

"Oh, s---," Bush exclaimed. "Å være president er mye vanskeligere enn jeg trodde. Ikke fortell meg! I olje, også? "

"Ja, sir, og i kull."

"Vel, jeg er ikke en apotek," presidenten innrømmet. "Så jeg må se på som. Hvis det er sant, har jeg å komme ut mot kull brenning."

"Hva om olje-brenning?" reporteren trykket.

"Det er et annet spørsmål jeg må spørre ekspertene. Vi har mange av disse fellows tilbake i store derrick tilstand. Jeg vil gjøre det som er nødvendig. Som du vet, har jeg åtte veto."

"Åtte?" spurte reporteren.

"Ja, og så langt jeg bare utøves en," presidenten sa, og deretter frivillig, "Jeg skal vise deg."

Med det, han sparket av hans sko og trakk av hans sokker. Deretter, med et bemerkelsesverdig simian-lignende trekk, han kastet opp hans føtter og pekte på dem.

"Se, jeg har fem tær hver fots. Som gjør fire mellomrom mellom dem, eller, hvis du telle begge føtter, totalt åtte mellomrom. Nå, Legg merke til hvordan avstanden mellom hver to tær oppretter en V. De er mine veto. Count 'em. Åtte. Så er jeg klar til å gjøre mitt hellige plikten til å beskytte karbon og alle sine kreasjoner."

En bombe For en bombe og en rakett For en rakett; Hva har terrorisme smidd men en ny kode av Hammurabi

Se langt og bredt, og hva ser vi? De mest sivilisert landene, i det minste de som har vi på dette punktet i vår nyvekket menneskelig utvikling, etter å ha gjort en urolig overnatting til virkemåten som de ville historisk wretch på som downright avstøtende.

Det er ingen andre enn loven av Hammurabi eller tit for tat, skrevet i TNT.

Så kommer vi på det store spørsmålet. Hva har gjort terrorisme?

Disse nådeløs scoundrels har tvunget oss transformere vår egen følelse av rett og galt i en gjennomførbar counterpoint til sin egen dyrisk atferd. Vi har blitt tvunget til å vurdere å drepe dem som en dessverre akseptabelt etiske nødvendighet og, hvis noen få tusen sivile måtte komme i veien, hva annet kan vi ved å holde bomber og raketter flying.

Denne transformasjonen av vår egen generelt prisverdig etiske følelse er annet enn drap og lemlesting oss fysisk, mest deleterious resultatet av morderisk amorality av terrorister. Det er, hvis du vil, deres-saddest triumf.

Her er vi, håp om verden, i form av landene som har god oppførsel er fortrinnsvis guidet av gjensidig nærende prinsippet om sanctity av liv, tvunget til wreak død og ødeleggelse.

Må vi bli redusert til å bekjempe det i murderously uetisk gjørma ut av som terrorisme lanserer sin salvos eller er der en vei å forbli på høyere, mens vi håndtere det for verdens dominans, sannhet, rettferdighet og amerikanske TV?

Kan vi, faktisk, triumf over hva, i dag synes å være den illegale gjennomføring av våre faux-religiøse fiender?

Ville vi være folk i den hvite hatter, om enn skitten, hvis vi ikke kunne?

Men hvordan kan vi oppnå hva presenterer seg selv som et lite sannsynlig skille?

Hvorfor, ved abstaining fra å være så unconscionably nådeløs som terrorister.

Sikker, vi må forsvare oss, for ikke å glemme våre dyrebare infrastruktur, som er en del av den vanlige prestasjon, forsterkning og løfte om den menneskelige rasen på sitt beste. Ja, vi har å jakte dem ned og drepe dem før de drepe flere av oss. Men vi trenger ikke å bøye seg til nivået av villmann umoral som de gjør når de drepe, eller fange oss.

Fristende som det er å se bort fra dem som ekstraarbeid, bør vi følge mest anerkjente engasjementsreglene, det vil si Genève-konvensjonene. Rette seg etter dem selv om vi innser at dårlig informert og umoralsk Assasins og torturers som vi er for tiden i krig med ikke kvalifiserer som fiendtlige stridende, mest med rette fordi de selv ikke gjenkjenner slike relativt Human avtaler om hvordan vi bør gjøre kampen med hverandre.

Det er ved å sette oss selv fast på høy bakken av rett atferd som vi kan forbli ovenfor terrorister, gjør hva de kan, og gjøre dem se, i øynene til alle fordomsfri menneskeheten, som kriminelle lowdown de har fordømt seg å være.

Vi må gjøre vårt beste for å gå på litt med din pasientens overbærenhet på kort suspensjon av latter, i forsvaret av livet, aldri å skade og demean den og alt vi kan for å bevare og respektere det. Det er ved å være forkjempere for livet at vi kan minske og tap dem som har ingen omsorg for den.

La livet være om liv og død for død; deretter livet må vinne, og død, i tid, dø.

Er ikke det riktige, meg hearties?

Komedie podcaster

Mange podcaster er tilgjengelige for å abonnere på og se på en rekke sjangere, og en av disse er komedie podcast. Hver liten skala wannabe skribent har en sjanse til å bli en komiker gjennom podcasting, siden kostnaden lavt oppføring lar folk til å starte podcasting med minimal innsats og penger. Hvis du vil finne noen av disse komedie podcasters, se en podcast katalog. En podcast directory er en liste over mange, noen ganger flere tusen, podcaster presentert og delt inn i kategorier. En podcast katalog har sannsynligvis et stort antall komedie podcaster som er tilgjengelig for å abonnere.

Disse komedie podcaster er vanligvis opprettet av en liten gruppe av mennesker som gjør arbeidet i fritiden, som en hobby, ikke som en inntektskilde. Fordi det er en hobby, er de mer villige til å gi arbeidet bort gratis, for noe mer enn anerkjennelse, sannsynligvis i håp om de kan parlay at anerkjennelse i en mer mainstream jobb. Noen flere corporate grupper også satt sammen komedie podcaster, men. Satirisk komedie-webområde http://TheOnion.com legger ut en vanlig komedie podcast, med målinger fra deres falske nyhetsområdet.

Å plassere en komedie podcast på Internett har flere fordeler for skaperne. De kommer til å presentere sitt arbeid, enkelt distribuere sin kunst til mange mennesker. Denne følgende trolig være være usedvanlig lidenskapelig, etter artist med mer entusiasme enn kunstnerens gjennomsnittlig publikum. Komikeren har en sjanse til å bli mer åpen med publikum, engasjerende i en slags dialog med dem. Komikeren kringkaster filer, som angir datamaskinen til brukeren, allerede en mer personlig nivå enn bare høre jokester på radioen eller på TV. Compedy podcast abonnenter vil ofte deretter skrive tilbake til podcaster, eller la kommentarer på bloggen som ofte følger med en podcast området. Dette kan gi dem en grad av inndata og tilkobling med writers av komedie podcast som er langt fjernet fra andre stiler av komedie distribusjon.

Skribenter og produsenter av en komedie podcast dermed dra nytte av flere fordeler av podcast-skjemaet. Det er billig og enkelt å sette opp, og bruker en distribusjon mekanisme som er også enkelt å bruke. Hvordan podcast-skjemaet er utformet, oppretter også, større tilkobling mellom produsent og abonnenter. Komedie skriveren har en større muligheten til å samhandle med abonnenter og finne ut hva de setter pris på eller ikke. Fordi podcasting er så enkelt å engasjere seg i, som krever bare en liten investering for å komme i gang, mange amatør komikere har begynt starter sitt eget show og distribuere feeden. Er det sannsynlig, på grunn av den unike tilkoblingen podcasting tilbyr mellom forfatter og lytteobjektet, at vi vil se minst noen av disse amatør komikere tar spranget til profesjonell scenen.

Dykking For skatt i min egen stue

Så, Mottakstidspunkt for å erstatte stue møbler. Bestefar og jeg hadde vår samme sofa, loveseat, ekstra stol, tabeller og lamper fra våre trettifem års ekteskap. Fortsatt skjev mot denial, vi enige om blå restene vår favoritt farge, ikke en person har falt helt til gulvet i våre stol ennå, og deler av tøylamper fortsatt blokkere visning av bare GE 100 watts lightbulbs. Dessuten høyre før levering-menn syntes til døren fingeravtrykk skitten storm med nylig kjøpt stykker, jeg hadde tid til å undersøke våre gamle ting og fant uventet påminnelser av som klinkekuler, fargestifter, Barbie armer, Chapstick topper og tyggegummi wrappers forgagne tider.

Etter at jeg slo en av Sitteunderlag på loveseat over, oppdaget jeg en dim omrisset av datteren vår første post-potty trening ulykke. Selvfølgelig, under den samme pute, så vel som de andre samlet jeg skatter som jeg trodde var alltid borte. Først til å fange øyet var gul kant peeping ut fra møbelstopping av grandbaby's siste Silikonnarresmokk. Hvor godt jeg husket søker hus, hage og bil for at å gi livet utstyrsdel.

Faktisk, kan jeg fortsatt forestille bestefar heaves og sukker da han trakk på de søker etter premien kantene. Etter at han fjernet slats av hver seng i huset og demonteres fullstendig rammene. Om å angripe våre stue møbler, stanset han når datteren vår spesielt forsikret ham babyen hadde gått ikke på langt nær det rommet. I stedet, han slått sin oppmerksomhet til kjøkkenet og hauled ut komfyr, kjøleskap og skap fra veggen. Det fant han ingenting mer omfattende enn det eneste kjente eksemplaret av store-store bestemors berømte teacakes oppskrift som hadde landet på Plymouth Rock med pilegrimene, som ble begravet blant fancy dust bunnies som hadde self-formed, venter på å petrify i udødelighet. Imidlertid like før bestefar begynte å skrelle bakgrunnen på badet, gikk Grandbaby for å sove for første gang uten hennes snookie overhengende hjørnet av hennes lepper. Hennes mor insisterte Silikonnarresmokk som ikke lenger nødvendig, og truet med å ha bestefar forpliktet hvis han fortsatte sitt manisk søk.

Ahh, slike minner. Og så er det tabellene. Oh, tabellene. Ett stort lenge skrapte omriss snikende mot en hjertet-figuren hvilte rett i midten av tabellen kaffe. At skavank opprettet Grandbaby viste seg å meg, "Bestefar luvs bestemor nå og for evig." Ennå, siden jeg har avbrutt ment å være evig skulptur, var vi tvunget til å leve med halv-hjertet gjennom årene. En annen av Grandbabys lerreter sin opprinnelse på slutten tabellen overflaten der hun brukt kanten av hennes fjerde av juli flagget stangen til etse en sunflower slik at vi ville alltid har friske blomster i vår stue.

Før jeg kunne fortsette min tur ned minne kjørefelt via Sears, Roebuck spesiell avtale trettifem år siden, movers begynte å erstatte mitt liv av bilde bakgrunner, god Housekeeping vise tabeller, permanente drue juice ringer, og foten propping salongbord med ren untarnished tre stykker av vakkert upholstered stoff. Nostalgically, springs mitt eneste håp fra et bilde av en stor grandbaby av fremtiden sneaking hennes gule snookie gjennom sprekker før bestefar glemmer hvordan man skal håndtere hans tillitsverdig håndverker verktøy.

Sea hundens melding i en flaske

Hvordan cruise ombord en bøtte størrelse båt brakt en mann nær til døden og gjenforenes med livet.

Merk: en "lassie" er en pen, ung kvinne Irish eller "lass" som elsker sjømenn, spesielt havet pågående menn som skriver om seiling, som kan sikkert inkludere meg, siden jeg skriver om seiling akkurat nå. Nei, ikke akkurat nå mens du leser dette, før det. Akkurat nå min tid, som penn oppfyller papir i en weathered journal. Alene, ut på det åpne havet.

Min kjære Lassie:

Jeg har vært på sjøen for over en måned nå, men det føles som en evighet. Våre år av varm minner isolere min sjel, mens lengsel etter du stings, som iskaldt nedbør pelting ansiktet og hender. Vind taunt mine øyne å rive. Uskarpt er svimlende horisonten av hvitt - kamper hav. Soaring skyward, og deretter nosing rett ned, devoured vår 20 fots seilbåt av kjempestor bølger. Jeg sliter for balanse. Bryter sammen over baugen heaves en vegg av kaldt vann så hard som isen. Så fort som cockpiten avløp, fyller det. Våre fartøyet, Sea hundens Tale, winces, creaks og groans. Hun sier, "Jeg ikke kan ta mye mer." Grå og svarte himmelen er illevarslende. Min internasjonale Hjørnetann mannskap - Andy fra Labrador- og Atlas fra Pommern sensed forestående undergang lenge siden. Ned har nedenfor, de unnsluppet gut wrenching, bow-wow inducing horror med noen spill på bowlinghall. Dette er ikke å antyde at en 20' seilbåt kan inneholde en bowlinghall, det er bare det kreative interiørdesignet og strategiske plassering av speil skapes en illusjon av plass.

Våre guffen prognose har, flyttet dem å skate noen runder rundt regulering størrelse isen rink - for kanskje deres siste gang.

Jeg vet hva du tenker - en bowlinghall og en isen rink, hvordan kan det være? La oss bare si at for de fleste av oss, oppfatning er virkeligheten. Så langt vi er opptatt av, har denne yacht alle fasiliteter. Det er tvilsomt at havet hundene Andy og Atlas spiller hockey - min favoritt sport - som de kan knapt snøre sine skøyter, langt mindre holde en hockey kølle.

Å gjøre sakene enda verre, er en ånd av min trofaste mannskapet debilitated - klikket som en kvist - forlater meg å gå alle følelsesmessige og fysiske styrke jeg kan mønstre, for bare en snev av håp. Full vekten av båten og mannskapet hennes nå hviler på mine skuldre. Og vi er synker.

Som vann engulfs trekull natten vår lille fartøyet - så fantastisk når vi først sett seil - nå ikke engang flimring opplyst av håpløst saktmodige røde og grønne baugen lysene. Clinging til tiller med en død grep for timer på slutten, min arm-protester. Jeg stirre hypnotically i Kompass, venter på tale av vår fremtid. Fartøyet, mannskap og jeg tåle en pounding, hvert sekund av hvert minutt av hver time. Tiden gjennomgår sakte ved. Min eyelids er vektet av belastningen av utallige timer ved roret.

Så er dette hvordan det er alle kommer til slutt. Jeg be desperat å den allmektige å fortelle deg hvor mye du betyr for meg. Men denne bønn må vente. Jeg skjule i en utmattet heap.

Timer, kanskje Innkalling dager senere, varme på ansiktet mitt unshaven meg som en siren sang. Wobbly ben grope for fotfeste. Forbauset, jeg vitne en blå horisonten, rolig vann, solen beaming ovenfra og land! Ja, land! Føttene Følg kroppen min som jeg snuble ned trappene under dekk å blurt ut "Land!, land!"

Andy og Atlas utveksle eksterne glances, avslørende megetsigende skepsis av domstolen utnevnt psykiatere evaluerer en blabbering tosk. Nødig, traske de opp hvert trinn som om den var Mt. Everest. På dekk tar vi i våre omgivelser med vantro. Deretter krype gradvis smiler på tvers av våre ansikter, avslørende grenseløs smugness. Svimmel latter og tilbake-slapping snart følge. Vi har persevered motparten overveldende og vant! Så er dette det lovede landet! Hender i paws, vi danse en festlig jigg. Rundt og rundt.

Jubilant og åndelig luften er skråstilles - som River lyd av vind-revet seilene - ved summingen av utenbordsmotor nærmer seg. Å slå hodene våre unisont mot stern, ser vi en fisherman's liten båt Flytt en skånsom kjølvannet. En skrøpelig eldre mann - med hakket, kaffe farget tennene, halm som vil imponere et pinnsvin, et pledd jakke for stor for hans aching ramme og en sidelengs cocked baseball cap, slitt for effekten ikke funksjonen - skrur motorens støy ned. Spørsmål om factly han mumbles "Heard på marina ankeret fikk fanget," som om noen kan være tyvlytting på dette pinlig avsløring. Jeg pondered "der han kommer med dette? Hvor kom denne fyren? Hvordan fikk han ut her i midten av ingensteds? Hva marina? Vi hadde vært på sjøen for en måned!" Ingenting gjort forstand, og jeg var ikke sikker på at jeg ønsket å.

Som om på signalet, han syntes å svare på min mentale springende: "ankeret! Se linjens trakk stram fra baugen. Trodde du kunne bruke en hånd." Ser til baugen, sikker nok var det anker linjen - holder oss Stø i vannet. "Jeg vil trekke deg tilbake til marinaen, hvis du liker," han sheepishly tilbys, usikker på hvordan hans graciousness ville være mottatt av denne forvirret mannskap. Hvordan fikk ankeret? Hvordan kunne det når hundene var under dekk og din virkelig gått ut? Var andre styrker på jobb? Og hvordan gjorde dette lavmælte, havet klok og weathered mann finner du oss? Hva er dette om en marina og hvor er vi? Er jeg delusional fra trøtthet?

"Salisbury-marina er bare to miles nord." Han gestured nølende, som om han prøvde å bryte nyheter forsiktig - for å hjelpe oss med å redde ansikt. Leter rundt vi var fortsatt stunned. Realisere vår navigationally utfordret stat, han gikk: "folk på marinaen sa du mot Nord-Atlanteren, men fikk ankeret fast om en måned siden. her! -han kastet opp en pose med smørbrød - tenkte du ville være sulten nå. "

Så det er det!

Opptatt av hva ventet på våre globale reisen, vi glemte å trekke våre anker etter den første natten i Chesapeake Bay. Vi hadde ikke gått siden!

Gestikulerer mot meg hundene, som nå var for flau til å snakke, melding jeg om at dette blir deres første gang på vannet, de trengte fortsatt finjustering av deres sjømannskap. "Jeg antar du har rett," han svarte, så han yanked liten motoren til liv.

Vårt hjem - nå det grandest stedet på jorden - venter i innstillingen søndag. Jeg vil finne min kjære Lass rolig lesing av brann, en stor skjegg cedar seng for hundene og en helt ny verden av eventyr om hvilke å drømme.

Farsdag vitser som vil bringe en Smile Å fars ansikt!

Hvilken bedre måte for å gi pappa en stor dag enn å gjøre ham smile. Med noen morsomme Farsdag vitser, kan du gjøre nettopp det. Denne prøvetaking av Farsdag vitser fra hele Internett vil sikkert kile din far er morsomt bein denne Farsdag.

En kveld, mens du sitter rundt middag bordet og en liten jente, så opp og ba sin far, "pappa, du er sjefen, høyre?" Hennes far var veldig fornøyd med dette og besvart, "Ja." Så, den lille jenta fortsatte, "Det er fordi mamma sette deg ansvaret, høyre?"

Q. gjør dads alltid snorke?
A. Nei, bare når de er sover!

Topp ti ting du vil aldri høre et far si
-Vel, hva vil du vite? Jeg tapte. Vi må stoppe, og få noen retninger.
-Vel, honning, du er tretten nå. Jeg vedder på at du er klar for un-chaperoned bil datoer!
-Jeg liker alle vennene dine "Opp med" holdninger.
-Her er nøklene til min nye bil. Oh, ta kredittkortet mitt også. ha det gøy!
-Fotball? Du ønsker å spille fotball? Hva med figur skøyter, sønn?
-Mamma og jeg går bort for helgen. Vil du kaste en fest?
-Nei, jeg ikke egentlig vet hva som er galt med bilen.
-Sønn, la oss gå til kjøpesenter og få deg en ørering.
-Du trenger ikke en jobb! Jeg har masse penger for deg å bruke.
-Farsdag? Ikke bekymre deg om at. Det er ikke så farlig!

Pappa, pappa, kan jeg ha en annen glass vann?
Men jeg har allerede gitt deg ti!
Jeg vet, men soverommet er fortsatt på brann!

Junior hadde akkurat fått sin splitter nye førerkort. For å feire en spesiell dag, hele familien gikk ut på innkjørselen og klatret inn i bilen sin første offisielle stasjon. Far gikk umiddelbart til baksetet, rett bak nylig lisensierte driveren.

"Jeg vil satse du er tilbake der for å få en endring av natur, rett? Etter alle disse månedene for å sitte her oppe, undervise meg hvordan å drive?" Junior sa til sin far.

"Nei!" sa pappa. "Jeg skal sitte tilbake hit og sparke baksiden av ditt sete mens du kjører, akkurat som du har gjort for meg på seksten år!"

God Farsdag til alle du dads!

Arbeidskrevende detaljer

1. Hvilke land feire Labor Day?

A. USA og Canada
B. USA og Tyskland
C. USA og England
D. USA og Australia

A. USA og Canada
TBD: Det er en feiring av arbeiderklassen.

2. I hvilket land har den største arbeidskraft makt i verden?

A. Indonesia
B., USA
C. India
D. Kina

D. Kina
TBD: Kina er etterfulgt av India, USA, og Indonesia. Kinas arbeidskraft på 709 millioner i 1995 er nesten dobbelt som av Indias på 398 millioner som i sin tur er tre ganger at USA på 133 millioner mens Indonesia er på 89 millioner.

3. I hvilket land mennesker fungerer mest timer?

A. Norge
B. Mexico
C. Tsjekkia
D. Spania

C. Tsjekkia
TBD: Selv om Mexico var ikke langt bak når du sammenligner statistikk i 1996.

4. Når feire Labor Day i Brasil?

A. det gjør ikke.
B. mai 1
C. September 1
D. November 1

B. mai 1
TBD: En livs jobbet kan feire Labor Day mer enn en gang i året Hvis jobben trekk var tidsbestemt helt rett!

5. Hvis du har en fobi om arbeid du lider av hva?

A. Phronemophobia
B. Koniphobia
C. Ataxiophobia
D. Ergophobia

D. Ergophobia
TBD: de andre er alle ekte fobier, også. Phronemophobia er en frykt for tenkning, koniphobia er frykten for støv og ataxiophobia er frykt for lidelse (forslag hvis du lider av noen av disse fobier ikke besøker The QuizQueen house!)

6. Hva dagen i året er arbeiderdag tradisjonelt feiret i USA og Canada?

A. den siste mandagen i August
B. første mandag i September
C. It er ikke feiret i USA
D. det er ikke feiret i Canada

B. første mandag i September
TBD: Tsk tsk, til alle som savnet dette!

7. Hvilket år ble den første parader og propagandamøter for å ære arbeidstakere for Labor Day holdt i Canada?

A. 1872
B. 1877
C. 1882
D. 1887

A. 1872
TBD: De ble holdt i Ottawa og Toronto.

8. En grunn til at mange mennesker arbeid er at de bekymre seg om dette, selv om de ikke har faktisk lider av peniaphobia?

A. å være alene
B. sove
C. fattigdom
D. trær

C. fattigdom
TBD: Peniaphobia er frykten for fattigdom. Virkelige fobier, har også andre svarene. Å være alene er monophobia søvn er hypnophobia og trær er dendrophobia.

9. Når Cuba feire Labor Day?

A. det gjør ikke.
B. mai 1
C. September 1
D. November 1

B. mai 1
TBD: Vi hadde ingen anelse om, gjorde du?

10. Hvilket år parlamentet gjenkjente offisiell dato for Arbeiderpartiet dag i Canada?

A. 1872
B. 1885
C. 1894
D. 1900

C. 1894
TBD: Hva en ferie!

11. Hvis du var en gammel arbeidstaker, som vil du heller være?

A. serf
B. helot
C. thrall
D. Vasall

D. Vasall
TBD: Mens var Helotene og Thralls var litt bedre enn slaver, en Vasall ofte hadde noen valg, i det minste i den opprinnelige kontrakten.

12. Hvilke gamle linjalen først oppmuntret handelsfolk og medarbeidernes foreninger?

A. romerske keiseren Alexander Severus
B. Saladin
C. Katarina stort
D. kong Henry VIII

A. romerske keiseren Alexander Severus
TBD: Han var en ganske opptatt mann som dempet kraften i hæren og redusert avgifter også.

13. En grunn en person ensidig kan nekte å jobbe på en fabrikk ville være?

A. Mechanophobia
B. zoophobia
C. Tocophobia
D. Oneirophobia

A. Mechanophobia
TBD: Det er frykten for maskineri, mens den andre er frykt for dyr og childbirth drømmer henholdsvis.

14. I hvilket land mennesker arbeide minst antall timer hvert år?

A. Italia
B. Japan
C. Portugal
D. Norge

D. Norge
TBD: Vi tenker på i bevegelse

15. Hvilket år Kongressen i USA gjorde Labor Day en juridisk ferie?

A. 1882
B. 1887
C. 1894
D. 1901

C. 1894
TBD: Hva en flott ferie, ingen gaver å kjøpe eller bryte, bare en dag av fra arbeidet!

August gratis

1. Selv om det er de åttende månedene i den gregorianske kalenderen, var opprinnelig hvilken måned i August i den romerske kalenderen?

A. sjette
B. syvende
C. åttende
D. niende

A. sjette
EMNER: Det var opprinnelig kjent som Sextilis, som er det latinske navnet for den sjette måneden på den romerske kalenderen.

2. USA tar hensyn til hva fiske i August?

A. gullfisk
B. Sverdfiskbiter
C. shark
D. steinbit

D. steinbit
EMNER: Steinbit er noen av ca 31 familier og 2 000 arter av fisk som hører til rekkefølgen Siluriformes, de fleste som er funnet i ferskvann. Distribuert over hele verden, er de forskjelligste i Sør-Amerika.

3. Hvilke av disse pies er en ære i måneden av August med en nasjonal helligdag U.S.?

A. bringebær bløtkake
B. sitron Meringue Kakediagram
C. Peach Kakediagram
D. alle av dem
E. ingen av dem

D. alle av dem
EMNER: Bringebær Cream Pie Day Aug. 1, sitron Meringue sektor Aug 15- og fersken skuring Aug. 24. Det er offisielt, vi vil feire noe annet...

4. Aug. 3 er nasjonaldag vannmelon i U.S.-anses en av Amerikas favoritt frukt, det er faktisk noe galt med denne statusen, hva er galt?

A. det er en grønnsak
B. det er ulovlig i Amerika
C. It er hatet av de fleste amerikanere
D. de fleste amerikanere er allergisk mot vannmelon

A. det er en grønnsak
EMNER: Vannmelon, betraktet som en av Amerikas favoritt frukt, er virkelig en grønnsak (Citrullus lanatus). Fetter til agurk og slektninger til gourd, kan vannmeloner varierer i størrelse fra 7 til 100 pounds.

5. Romerne endret navnet på måneden av Sextilis til August i som har ære?

A. Roman keiserinne Augustine
B. den romerske keiser Augustus
C. de romerske Gud Augustove
D. den romerske hovedstaden August

B. den romerske keiser Augustus
EMNER: Sextilis ble omdøpt til August i ære av først av de romerske keiserne Augustus, på grunn av flere heldig hendelser som fant sted i hans liv i denne måneden.

6. På fredag, Aug 13, dersom du ønsker hva gruppen lykkelig døgnet?

A. mødre
B. sekretærer
C. right-hand ERS
D. left-handers

D. left-handers
EMNER: Left-Handers dag er faktisk en internasjonal ferie!

7. Hva bakervarer hjelp ble oppfunnet 15 Aug. 1911?

A. ovn mitt
B. Crisco
C. Baking chocolate
D. cookie ark

B. Crisco
EMNER: Crisco ble utviklet av Proctor og Gamble på 15 Aug. 1911. Crisco var de første all-vegetabilske forkorte.

8. Aug 16 er U.S. nasjonal helligdag å feire patent av denne temapark ri?

A. Roller Coaster
B. karusell
C. vannsklie
D. Fun house

A. Roller Coaster
EMNER: Roller coaster ble patentert i 1898 på Aug. 16.

9. Hvorfor er tredjepart fredag i August state ferie i Hawaii?

A. ananas dag
B. Pearl Harbor dag
C. Anniversary of statehood for Hawaii
D. bursdag av Hawaiian Queen

C. Anniversary of statehood for Hawaii
EMNER: President Eisenhower signert en kunngjøring på Au. 21, 1959 erklærte Hawaii å være 50th staten. Den tredje fredagen i August er observert som en tilstand-ferie i Hawaii hvert år, erkjenner årsdagen for Hawaii's statehood.

10. Hvorfor er Aug. 26 likestilling kvinnedagen?

A. Susan B. Anthony fødselsdag
B. årsdagen for bestått av den 19 endringen av den amerikanske grunnloven
C. Dolly Madisons bursdag
D. årsdagen for bestått av like rettigheter endring

B. årsdagen for bestått av den 19 endringen av den amerikanske grunnloven
EMNER: Likestilling kvinnedagen, også kjent som Susan B. Anthony dag, ment å ære bestått av den 19 endringen av Grunnloven for å gi kvinnene stemmerett.

11. Hva slags type musikk er en ære siste lørdag i August?

A. Bluegrass
B. jazz
C. blues
D. Rock and roll

D. Rock and roll
EMNER: Siste lørdag i August er "Rock n Roll dag" Ifølge Rock & Roll Hall of Fame & Museum.

12. Aug. 19 er ment å ære dette allsidig, spiselige anlegget?

A. tomat
B. potet
C. peanut
D. soybean

B. potet
EMNER: 19 August er potet dag. Does noen vite hvorfor?

13. Som sport holdt sin første profesjonelle internasjonale konkurransen i Amerika på 29 Aug. 1889?

A. baseball
B. tennis
C. hockey
D. fotball

B. tennis
EMNER: På Aug. 29, 1889, i Newport, RI, American International 1ste pro lawn tennis konkurransen ble holdt.

14. The Beatles holdt sine siste offentlige konsert i 29. august 1966. Hvor var det?

A. London, England
B. Paris, Frankrike
C. New York City
D. San Francisco

D. San Francisco
EMNER: Beatles siste offentlige konserten ble holdt ved Candlestick Park i San Francisco.

15. På Aug. 28, hvor skal du gå?

A. ikke gå, kjøre
B. ikke gå, saunter
C. gå 1 mile
D. gå opp trapper i stedet for å ta Heis

B. ikke gå, saunter
EMNER: Ja, tilsynelatende Aug. 28 er verden Sauntering dag, men vi vet ikke hvem besluttet det that…is en Sauntering-tilknytning?

Onkel Sam�s vaklende overgang til imperiet; Har den rette strategien bør ville hjelpe

Ubehagelig som vi kan være med på inadvertence, vi har angitt en alder av The American Empire. Vi be ikke om det, men her er det, som en overgrodde eagle besluttet, overraskende nok, å blafring i fanget. Problemet er at vi ikke har en anelse hvordan du tar tak i at forvirret fugl og send den på en lang og majestetiske flytur.

Nå hva vi har vanligvis er de fleste av de rette intensjonene, men alle feil resultatene. hvorfor?

Vi har valgt en strategi som er basert på hva vi er ikke bare flink til, og hva, historisk, har hindret bærekraftig imperium – det vil si at vi altfor ofte forsøk militære løsninger.

Liker vi selv militære løsninger? nei. Faktisk, i motsetning til rikene som hadde søkt verden herredømme ruthlessly, er vi urolig om erobring, for ikke å nevne drap. Det går mot vår barnlig men redemptive tro i frihet og demokrati.

Hva er vi god til? Økonomiske løsninger. Og vi liker dem? Du satser. Er en av de få forutseende tingene Cal Coolidge sa, "virksomheten i Amerika er business."

Og tilfeldighet av tilfeldigheter, hva gjør mesteparten av verden ønsker, krig eller økonomisk suksess?

Så er her vår strategi for motvillige men vellykket gjennomføring av Amerika imperiet. Og onkel Sam har til frivillig for jobben. Hvilken annen nasjon ville du stoler på rollen?

Først må slepe vi bombene tilbake på lager. Deretter, når vi er ikke lenger incinerating våre finansielle ressurser, vi bunke opp bucks.

Hva skal vi gjøre med dem? Først, får vi våre egne økonomiske huset i orden, starter med lapp potholes i våre motorveier. Treg som veien mannskaper gjerne arbeide av sine timer, vi har noen gode ledere, slik at jobben, ikke bør ta for lang.

Faktisk, kaster vår økonomi av nok profitt å få våre falleferdig hus i rekkefølge i overraskende lite tid. Selv under den gjeldende spendthrift skildringer av misguided militarism er skatt inntektene så enorm de har nylig begynt å redusere den nasjonale gjelden.

Nå er her et annet men ganske gunstig spinn. Vi ser i de neediest nasjonene og hjelpe dem økonomisk. Vi hjelpe med deres utvikling så mye som de vil at vi skal. De blir handelspartnere. De er minst litt takknemlig. Noen som selv oss.

Siden det er langt flere land som trenger økonomisk støtte enn det er utviklet land, det amerikanske imperiet bygger opp et enormt antall sympatier.

Men vil de andre utviklede landene stå ved mens Amerika gjør venner og partnere langt og bredt? Nei, vil de ønsker et stykke handlingen utvikling. Så vil de også begynne å hjelpe neediest land beveger seg mot modernitet.

I mellomtiden, hva gjør vi med de andre utviklede landene, som liker dyrt å konkurrere med oss og som ingenting bedre enn stuffing sine lommer med våre lucre? Biz som vanlig, men med aksenten på biz. De kan aldri elsker oss, men de respekterer våre økonomiske makt og vil samarbeide med oss for å komme inn på grønne feltene. Handel med dem, selvfølgelig, er en viktig del av vår styrke.

I mellomtiden, hva skal vi gjøre om landene som virkelig misliker oss og styrkene som ville slikke deres venomous koteletter ved tanken på å ødelegge oss?

Vi la landene som er flamingly mot oss gå sine stadig mer isolert måter. Som de ser oss hjelpe en stor mange andre nasjoner lykkes, vil de stadig mer innse hva stups de er for bor ute av handlingen.

Som for styrkene som ønsker å drepe oss, vi holde jakte dem ned og, ja, drepe dem. Svakhet var aldri et aspekt av varige imperium; alltid har vært styrke til å handle.

Ideell keiseren deliberated klokt, men handlet avgjørende. Som et resultat av dette, vet vi at et imperium er mer sannsynlig å blomstre når det styres av visdom, men bare bruker tvinge med skjønn.

En av policyene som styrket Romerriket var, når det erobret en nasjon, det invitert innbyggere å bli del av imperiet. Vi kan oppnå mye den samme anbefaling av våre hegemoniet gjennom økonomisk hjelp.

Som vi remake vårt bilde, mye av citizenry av resten av verden vil ta varsel av våre ny visdom og velvilje og vil slå stadig mer mot terrorister. Noen kan også slå i Osama Bin Laden og hans sjef verbale kirurg, den stadig mer dårlig utseende Ayman al-Zawahiri.

Så det er vår egen nylig lauded land, å hjelpe underutviklet flytte nasjoner opp utvikling kjeden, drive handel som vanlig med rival nasjoner, chucking masse greenbacks tilbake til å holde onkel Sam sterk fysisk og sunn åndelig, og banket av terrorister med våre backhand. Og hjertelig velkommen utvikling av alt, ville vi være den gode folk på nytt.

Nå, noen vil si at denne strategien er crassly monetære.

Men historien viser at filosofi blomstrer når den klokeste ikke er enslaved til å gi for sine daglige brød. Legg merke til Platons observasjon som filosofi er for få, fordi den generelle gyldigheten av befolkningen er for opptatt med å sørge for sine daglige nødvendigheter å delta i de mentale å foreta ekstrapoleringer.

Også, varsel som kunst generelt oppnår mer når artister støttes, som Big Mike som Popes kreative direktør eller Joe Hayden scribbling bort på Esterhazy sommer palace; faktisk, har kunstnere som ikke er drevet panisk av behovet for dollar gjort mange av verdens største kulturelle bidrag. Vi utelukke Mozart, som klarte å opprette ekstraordinære works mens tigge hver pal i sikte for guldens men han gjorde, til vår evige anger, dø i alder trettifem.

Egentlig en økonomisk og åndelig forynget Amerika ville til slutt kunne gi sine borgere med perks deres arbeid ethic har lenge merited, i stedet for grådighet mva-samlingen og hyggelig av fattigdom sin regjering byrder øyeblikket dem med.

Vi forventer å finne i den nye overflod sjenerøs finansiering for arts, selv når, vanligvis, opprørsk. Faktisk, slik en Amerika ville være mer sannsynlig å inspirere stemmer innenfor kunst å synge sine roser, eller i det minste til moderat sin castigations.

Vi forventer også at rikeste nasjonen i verden, som også er lastet med alle slags folk godmodig, høyre tenkning, ville rangeres høyere enn 23 i globale lykke kvotienten, som er der vi kom inn som en del av en fersk undersøkelse av verdens nasjoner å etablere bare som den lykkeligste er. Danmark kom ut på toppen, etterfulgt av, i rekkefølgen av lykke, Sveits, Østerrike, Island og Bahamas.

Adrian White, en analytisk sosial psykolog ved Universitetet Leicester i England, som hevder å ha gitt oss "første verdenskartet av lykke", basert på hans funn på info fra 178 land og 100 globale studier fra slike kilder som FN og Verdens helseorganisasjon.

"Vi ser mye mer på om du er fornøyd med livet generelt," White til Reuters. "Om du er fornøyd med din situasjon og miljø." Her er enda mer opprivende ironi: de viktigste faktorene som påvirket lykke var helse bestemmelse, rikdom og utdanning. Oh, vi har råd til ikke disse tingene eller har ikke dem.

Gjør en nasjonal omadressering og glad for utfallet all lyd ut et eventyr? Selvfølgelig, gjør det. Men hva er hope men et eventyr som bare kan bli virkelighet?

Dessuten, et flott resultat nå ville høres ut som et eventyr for øyeblikket tidligste og egregiously misguided i veiledning av begynnende amerikanske imperiet.

Men ikke miste troen. Løse å være lykkelig.

Og kanskje sende denne artikkelen, eller din egen informativ merknad til George Bush og medlemmer i både Senatet og den huset av representanter hvis bare én ordfører leser det som fanger på, vel, en er bedre enn ingen.

Her er en annen it-bør-bare-skje eventyr. Kanskje han vil være så smart han vil få valgt til President.

Deretter, som Cole Porter versified "Anything Goes."

Muslimske kvinner forberede spanings opprør; Bruke Internett for å bestille Bikinis

Muslimske kvinner, dømt til å bære, selv når sandstrender temps soar, klær som ligner nysgjerrig hva nonner vanligvis hadde på seg før de lysere opp sine drakter, er ryktet skal forberede et opprør som er planlagt for en dato som er å bli holdt under wraps før det bryter ut, til forferdelse av muslimske menn, i snaut bikinis.

Rekkefølgen har tatt på online bikini forhandlere oppmerksom på en enestående bølge i ordrer for snau antrekk fra muslimske nasjoner.

Intervjuet på et hemmelig sted, mens hennes navn skjult selv fra hennes egen familie, for frykt for å bli steinet i den tradisjonelle måten, en muslimsk kvinne som allerede har hennes bikini skjult unna for store dag, kommentert, "menn vil skjule våre skjønnhet i skapet og presteskapet ønsker oss å ta ansvar for utformingen av menneskekroppen, men sannheten er, vi ikke har noe å gjøre med den. Vår jobb er bare å leve med utformingen. Faktisk, å elsker det og være stolte av det som måten gjort Allah oss."

Deretter, trekke ut hennes fargerike lite ting fra under hennes svært varmt svart burka, hun til, "jeg kan ikke vente til å sette det. Hvis jeg ikke få steinet først, jeg kommer svømming, også."

Ryktet av spanings opprøret har vanlige muslimske menn og imams praktisere nervously å sette hendene over deres øyne, så ikke evige skjønnhet den kvinnelige formen opphisse sine naturlige tiltrekning til kvinner, og verre ennå, egge dem slik at deres bortgjemte men vakre kvinner å oppdatere deres tunge middelalderske garb.

Som én imam confided, håper"for å fortelle du riktigheten, jeg kvinner lede veien. Noen dager hodet mitt blir svært varmt under min turban. Jeg vil gjerne la bris slag i håret mitt for en gang. Jeg vet bare Mohammed hadde dager i ørkenen sånn, too."

Nye bøker om vitenskap og Religion: Samme gamle argumenter, så Here�s en ny

Innimellom, er det en spredning av nye bøker om krysset eller disjunksjoner av vitenskap og religion. Her er sju nye personer med fremragende vitenskapelige legitimasjon, men begrenset kapasitet i filosofi av religion. Så har vi lagt til en åttende som til oss, er boken moderne verden trenger til å helbrede splittelsen og gå videre fra imbecilic diskusjonen til å få noe viktig gjort, som sparer liv før vi tilintetgjøre det.

Her er de første sju i alfabetisk rekkefølge, som kan være aspektet av dem som er mest fornuftig:

1. Bryte Spell: Religion som et fenomen av Daniel C. Clement, en filosof og theorist av erkjennelse på Tufts Dennett. Han champions "modige" forskere, blant dem selv, som utfordre religion.

2. Evolusjon og Christian tro av Joan Roughgarden, et barn av Episcopal misjonærer og nå en evolusjonær biolog ved Stanford. Hun forklarer hennes innsats for å tilpasse enkelt i utviklingen – en saga komplisert ved det faktum at hun er en transgender vidunder, og skiller seg med konvensjonelle evolusjonære ideer om seksuell ID.

3. Guds univers av Owen Gingerich, en professor emerita astronomi ved Harvard, som forklarer hvorfor he'sa "personlig overbevist at det finnes en superintelligente Creator utover og innen cosmos."

4. Brev til en sørlige Baptist prest av E. O. Wilson, en biolog ved Harvard, som refererer til seg selv som "en sekulære humanistiske." Wilson vedlikeholder at religion og vitenskap bør delta sammen til talsmann respekt for og beskyttelse av naturen, som gjør mye fornuftig. Det er vanskelig å ta den motsatte posisjonen, det vil si at to skal være på oddsen over det, men med vitenskap hovedsakelig fokusert på saker av dette livet og religion på saker i det neste, sted hvor de kan få sammen fortsatt er usikker.

5. Seks umulig ting før frokost av Lewis Wolpert, en biolog ved University College London. Han vurderer måten folk tror om årsak og virkning, og ser på hva han kaller "årsakssammenheng tro," som han mener at hendelser eller forhold som vi opplever har en sak, muligens en overnaturlige årsak. Angivelig, han så aldri i David Hume nedriving av årsak og virkning som kanskje bare vanlig sekvens. Han er korrekt, for å si mildt, når han sier at menneskelige begrunnelsen er "beset med logiske problemer som omfatter overdependence på autoritet, overdreven vektlegging av tilfeldighet, forvrengning av bevis, sirkulær resonnement, bruk av anekdoter, uvitenhet om vitenskap og feil i logikken."

6. Gud – en vrangforestilling ved Richard Dawkins, professor i den offentlige forståelsen av vitenskap ved Oxford. Han ser religiøse tro på en sykdom og atheism "en modig aspiration."

7. Hvilket språk av Gud ved Francis S. Collins, begått en geneticist som beskriver sin reise fra ateisme til kristendommen.

Mens det er oppmuntrende å se intelligent diskusjon om slike emner som intelligent design, er det fortsatt forbløffende at ingen av bøkene får til det virkelige nub av den tradisjonelle motsetningen mellom vitenskap og religion. Det handler ikke om om en kan være en vitenskapsmann og ha tro eller om en må lukke bevis på vitenskap å ha tro. Spørsmålet, som ingen av bøker adressene er incisively, kan en åndelig tilfredsstillende religion plasseres på et vitenskapelig grunnlag?

Selvfølgelig, kan det. Og hvis du vil vise deg hvordan, presenterer vi en åttende bok.

8. Selve livet som en moderne Religion av Charles Blaise, en vitenskapsmann og filosof som beskriver en måte for forskere og presteskapet både å finne redemptive avtalen i en forfriskende kombinasjon av hvor han logikk og inspirerende åndelighet.

Hvis du vil vite mer, går du til www.toreasonpublishing.com, der hele boken er en gratis lese.

Bare for å friste deg til å gå til å nyte det, er her noen utdrag, først fra forordet:

"Formålet med denne boken er å gi intellektuelt strenge folk med en troverdig, moderne religion – en religion som er basert på takknemlighet, omsorg og forbedring av livet selv, mens det omfavner individuell frihet som en verdifull del av naturlig uttrykk for livet. Gratis overtro, den søker å være helt i overensstemmelse med sannheten som vi vet det, og anser denne imponerende verdien som mer enn skjønnhet; Det er hellig – og ingen sannhet som er mer enn som der vi basere vår religion.

"La oss begynne, på en måte som ligner Descartes 's ofte refererte metode, med hva vi vet for visse: vi har liv. La oss komme fra at foundational virkeligheten alle vår tro. Jeg foreslår at den grunnleggende læresetning av slike en religion skulle tro i livet – en tillit i sin storhet og logikk – og at den inneholder innenfor det religiøse uttrykket av tro gjennom livet, at gjennom naturlig omsorg og oppfyllelsen av livet vi kan ikke bare bevare den og finne hensynsfull glede i den men også uttrykke våre ekte ærefrykt til sin endelige kilde....

"Slike en religion kan tilfredsstille våre sinn, ernære våre ånder, og inspirere oss å være kunnskapsrik tilhengerne av livet. Det kan påvirke oss til å vie oss selv, med gjensidig hensynsfull frihet til sin omsorg, bevaring og forbedring. Det kan enliven oss med vilje og visdom for å redde livet fra kjernefysisk krig og brannstifter terrorisme, diminutions av forurensning og overpopulation, og angripe av uvitenhet. Det kan inspirit oss å oppnå transformasjoner som er nødvendig for å sikre en opplyst daglige livet for oss selv og våre barn og en lovende fremtid for så lenge jorden kan støtte menneskeheten."

Senere i boken inkluderer forfatteren selv en moderne lignelse som følger, uten, hvis du unnskylde diskresjon, doble anførselstegn:

"Her er, faktisk, en lignelse. Det kom til meg, unbidden, som en gave fra min fantasi:

Det er en banker på døren. Du åpner det, og det står et proaktivt velvillig gamle soul i en hvit kappe, som sier, "Jeg har en gave til deg."

"Takk," svarer du, "Hva er det?"

"Det er kalt livet."

"Egentlig?" du kommentere, og tør å spørre, "Kan jeg spørre deg noen spørsmål om det?"

"Sikker?" han tillatelse, tilsynelatende litt urolig.

"Det noensinne bryte ned?"

"Vel," sier han innrømmer, "noen ganger det utvikler problemer – sykdommer, skader, den slags ting."

"OK," du svarer, og blir deretter mer krevende. "Det vare evig?"

"Ikke virkelig", innrømmer han. "Det har en viss levetid, og deretter det gjelder til den blir fullført."

"Oh," du sier, veiing to svar: du kan svare, "det høres ut som om det kommer med visse problemer, så, hvis du ikke tankene, jeg vil avslå den og vente på noe bedre å komme. Det er bare ikke god nok for meg. " Eller du kan si, "Takk. Jeg vil ta det, til tross for ulempene du har notert deg, og gjøre best jeg kan med den."

Nå, hvilke av to svar er mer sannsynlig å endear du til pasienten besøkende?"

Til slutt, vil vi nyte forfatteren ved å presentere sin nyskapende svar på spørsmålet om eksistensen eller nonexistence av Gud:

"Religiøse diskusjoner uunngåelig minner meg om Voltaires anrop for å"definere dine vilkår."

En troende krav av en mistenkt Ateist, "du tror på Gud?" uten selv definere hva han mener med Gud.

Ateist vil skarpt svar, "Nei, jeg ikke," et yrke at, William James råder oss i The vil å tro, krever kunnskap som tro.

Skeptisk realisere ikke han kan definere Gud på en måte som han selv kan godta, i mangel av ytterligere verifiserbar kunnskap, som ganske enkelt kilde av alt som er, uten nærmere, personifiseringen eller andre unverifiable accretions.

I mellomtiden, troende har leaped fra prinsippene for sin egen tro et konsepsjon Gud han antas for å være nøyaktig, som om to er samme.

Så har virvel av udefinert vilkårene vært wafted om fra alders tids for spekulasjoner. Men troen og du fortsetter vantro på slike måter har blitt, ikke bare uverdig av ekte religiøs følelse eller akutt filosofiske hensikt, men downright plagsom for de som tror på hast med et mer gratis fokus for religion og filosofi og håp for troverdig innhold for mottakelige voksne og våre ofte skeptisk barn."

Boken er vedvarende logiske, åndelig nærende og, til tider, winningly vittig.