Se langt og bredt, og hva ser vi? De mest sivilisert landene, i det minste de som har vi på dette punktet i vår nyvekket menneskelig utvikling, etter å ha gjort en urolig overnatting til virkemåten som de ville historisk wretch på som downright avstøtende.
Det er ingen andre enn loven av Hammurabi eller tit for tat, skrevet i TNT.
Så kommer vi på det store spørsmålet. Hva har gjort terrorisme?
Disse nådeløs scoundrels har tvunget oss transformere vår egen følelse av rett og galt i en gjennomførbar counterpoint til sin egen dyrisk atferd. Vi har blitt tvunget til å vurdere å drepe dem som en dessverre akseptabelt etiske nødvendighet og, hvis noen få tusen sivile måtte komme i veien, hva annet kan vi ved å holde bomber og raketter flying.
Denne transformasjonen av vår egen generelt prisverdig etiske følelse er annet enn drap og lemlesting oss fysisk, mest deleterious resultatet av morderisk amorality av terrorister. Det er, hvis du vil, deres-saddest triumf.
Her er vi, håp om verden, i form av landene som har god oppførsel er fortrinnsvis guidet av gjensidig nærende prinsippet om sanctity av liv, tvunget til wreak død og ødeleggelse.
Må vi bli redusert til å bekjempe det i murderously uetisk gjørma ut av som terrorisme lanserer sin salvos eller er der en vei å forbli på høyere, mens vi håndtere det for verdens dominans, sannhet, rettferdighet og amerikanske TV?
Kan vi, faktisk, triumf over hva, i dag synes å være den illegale gjennomføring av våre faux-religiøse fiender?
Ville vi være folk i den hvite hatter, om enn skitten, hvis vi ikke kunne?
Men hvordan kan vi oppnå hva presenterer seg selv som et lite sannsynlig skille?
Hvorfor, ved abstaining fra å være så unconscionably nådeløs som terrorister.
Sikker, vi må forsvare oss, for ikke å glemme våre dyrebare infrastruktur, som er en del av den vanlige prestasjon, forsterkning og løfte om den menneskelige rasen på sitt beste. Ja, vi har å jakte dem ned og drepe dem før de drepe flere av oss. Men vi trenger ikke å bøye seg til nivået av villmann umoral som de gjør når de drepe, eller fange oss.
Fristende som det er å se bort fra dem som ekstraarbeid, bør vi følge mest anerkjente engasjementsreglene, det vil si Genève-konvensjonene. Rette seg etter dem selv om vi innser at dårlig informert og umoralsk Assasins og torturers som vi er for tiden i krig med ikke kvalifiserer som fiendtlige stridende, mest med rette fordi de selv ikke gjenkjenner slike relativt Human avtaler om hvordan vi bør gjøre kampen med hverandre.
Det er ved å sette oss selv fast på høy bakken av rett atferd som vi kan forbli ovenfor terrorister, gjør hva de kan, og gjøre dem se, i øynene til alle fordomsfri menneskeheten, som kriminelle lowdown de har fordømt seg å være.
Vi må gjøre vårt beste for å gå på litt med din pasientens overbærenhet på kort suspensjon av latter, i forsvaret av livet, aldri å skade og demean den og alt vi kan for å bevare og respektere det. Det er ved å være forkjempere for livet at vi kan minske og tap dem som har ingen omsorg for den.
La livet være om liv og død for død; deretter livet må vinne, og død, i tid, dø.
Er ikke det riktige, meg hearties?
No comments:
Post a Comment