Radikale muslimer av kjøre Afoul Kant�s det kategoriske imperativ

Som om den muslimske religionen ikke har nok problemer i ofte mindre enn gjensidig tolerant teksten av Koran, har nå sine radikale eksponenter kjøre afoul av Kants stadig tilstede kategoriske imperativ.

Hvordan?

Som muslimske mord opprettholde muslimske, stridende sunnimuslimene og Shiites hver deres religion gir støtte til sine blodig Sekterisme. I den grad at den gjør det, går den teller KS kategoriske imperativ, som, som hver schoolchild i Amerika er undervist av en alder av fem, stater, "Act bare ifølge at maxim hvorved du kan samtidig vil at det skal bli en universell lov." Med andre ord, sette et godt eksempel, faktisk, en så rosverdig vi kan delta i.

Nå forestille seg hvis de muslimske manifestet for mayhem hadde blitt en universell standard virkemåte. I stedet for prinsipper som er helliggjort ved religion, høres sine flaming intoleranse mer ut som improviserte vedtekter for drap Incorporated.

Så har hva vi, særlig blant ekstremister som talsmann en verdensomspennende kalifatet gjennom decapitating alle som er uenig med deres tro, men definitive bevis via Immanuel Kant slik idé nødvendigvis disqualifies selv.

Hvis alle trodde slik de gjør, ville det være helt fint for alle å drepe av alle som ikke enig med nøyaktig, i sine morderisk dommen gjør en sann troende i Mohammed eller noe annet.

Sikkert, hvis Mohammed var interessert i multiplikasjon av hans tilhengere til Maks, en ødeleggende kriger blant muslimer i Irak via Al-Qaida eller ikke vil være nok til å gjøre ham rive på sitt telt.

Og akkurat som assuredly IK vil spinne som han vist stjernehimmel natt på motstridende natur av ønsker å gjøre en religion universell når, gitt aktivitetene til sin mest flamingly irrasjonelle talsmenn, det kan muligens bli en universell standard virkemåte.

Hva vi ser, i stedet for religion's sann intent er selv-bekjempe dumhet.

Til å mollify deres overbevist furie, ekstremister kanskje tenke på en samtale mellom Mohammed og Kant, der Mohammed uttrykker hans håp for fremtiden for hans religion og Kant forsiktighetsregler ham som noen holdninger som oppfordrer drap vil diskvalifisere religion fra sprer seg større enn det recklessly kan.

Slik at sidene har blitt rettet: warriors av muslimske fanatisme, brandishing alle ikke-religiøse vituperation de kan wangle fra den og den evige sannhet av Kants betydelig ethic.

Kanskje det kategoriske imperativ V12 vanquish hat mot den siste grain of sand til hvilke blod, uskyldig eller skyldig, kan suge.