Quick spørsmål: Gud talsmann myrde?

Det vises etter nok, å være spørsmål islamsk terrorisme foists på oss. Selvfølgelig, det er tider når en chancy spørsmålet kan diplomatisk tillates å slip ved ubesvarte, spesielt ved en humor magazine. Men det er også ganger når, i stedet for å bli forsinket av, det bare holder setter seg i ansiktet. I slike tilfeller er angivelig, den eneste måten å håndtere det for oss selv og våre lesere å ta det.

Vi ble enda mer overbevist om nødvendigheten som vi har opplevd en annen ineffably trist 9/11.

Så her går vi, tilbake til teologi 101.

Gjør Gud talsmann mord? Enda mer skandaløs, gjør Gud innvarsle av til et evig belønning i himmelen de som myrdet i hans navn?

Først, la oss få vår definisjon av Gud i rekkefølge. Vi kan alle enige om at han (hun eller de) er bare de endelige kilde av oss alle. Du kan legge til dine egne detaljer. Slutning vil fortsatt gjelde. En Gud med en kreditt som "de endelige kilde av oss alle" ville være svært usannsynlig å slutte seg til en gruppe av oss murdering alle andre grupper.

Hvis du legger til definisjonen accolade "Gud er stor", synes sannsynligheten for at han (hun eller de) skulle gå drap bare å minske enda lenger. Tross alt, vi kan ikke vurdere, når allment gjennomførbar verdier har et sted, myrde et attributt for storhet, som er en grunn vi ikke anser mafia-sjefer som bestiller den, og deretter belønne gjerningsmennene like stor. Vi kaste dem i fengsel. Og vi absolutt vil ikke tenke på Gud som en som skal låses for drap.

Bare for å sette en sløyfe på logiske dette ønsker vi skal leveres Osama bin Laden, hvis vi bare visste hans adresse, og til hans planeloads av dårlig skjebnebestemt lurerier, tilbyr vi følgende – alle ting? – syllogism: Gud er stor. Storhet, i det minste inkluderer som dydig folk forstår det, ikke drap. Derfor talsmann Gud ikke drap.

Nå, la oss ta den andre siden av argumentet for et øyeblikk å avklare vår posisjon: Gud er stor. Storhet, inkluderer som dydig folk forstår det, drap. Derfor talsmenn Gud drap.

Vi kan si for vår del, hvis motsatt side av argumentet gjelder, vi er deretter i samme riverboat med Mark Twain, som, når du som vurderer evigheten, sa, "himmelen for klima; helvete for samfunnet."

La oss snakke om evigheten, avtale med den andre delen av spørsmålet. Siden vi har funnet ut at noen Gud som er navnet verdig ikke ville argumentere for drap, men vil, som de endelige kilde av alle våre liv, mer sannsynlig du avsky det, sannsynligvis som den verste krenkelser. Så, innenfor det tradisjonelle paradigmet for belønning og straff i form av oppadgående eller nedadgående mobilitet, slik en Gud mer sannsynlig må vente på dem, ikke en upwardly mobile belønning, men en desidert nedadgående straff.

Vi har nå gjort hva vi kan for å løse opprørende terrorist plattformen Guds misconstrued som talsmann og givende drap og håper vi har hjulpet skli plattform ut fra under minst noen av sine feilaktig proponents, slik at de kan vekke som de kan velte og reservedeler sitt eget liv og livene til folk de kanskje ellers myrde.

Vi kan, tror vi, konkludere med forsikring om at, som det kan nåde en folkedans sangen, 9/11 og er ikke ingen terrorist i himmelen.