Dårlig Joe Lieberman – hvordan falt fra nåde er han og plutselige slik. Bare seks år siden, den demokratiske kandidaten visepresident, i dag finner han seg ikke lokke sitt parti å gjenvelge ham til en fjerde periode i Senatet.
Og så elendig flaks ville ha det, han mistet de demokratiske primære bare dagene før avbrudd av forferdelige terrorist plan å detonerer ti passasjer-pakket flyene fløy mellom London og New York. Den avbrudd, som hadde skjedd før valget, kan det ha endret nok sinn, siden den velgermassen viktigste problemet med Joe er hans kontinuerlig støtte for krigen i Irak.
Undaunted i avvisning, Joe vil gå, som en uavhengig kandidat. Som han har utvilsomt konsoller selv, selv Lincoln hadde hans Tilbakeslag, men ville ikke, i nederlag, retrett.
Mens han vil ikke, selvfølgelig, har det demokratiske apparatet bak ham, men motstridende ham, vil han ha liten konkurranse for den republikanske stemme, som i Connecticut er enda større enn den demokratiske. Legge til hans fortsatt trofaste demokratiske talsmenn, og han måtte dukke opp vinneren godt ennå.
Forutse at lengtet for resultatet selv nå, sa han, "Jeg er en uavhengig demokratisk, søker støtte fra demokratene, republikanerne og Independents i Connecticut. De er de som har sendt meg til Washington tre ganger før."
Den oddest hendelsesforløpet er at hva demokratene feiret som seier, republikanerne, noensinne attuned til den minste politiske haymaker, brukes Joes nederlag for å trompet deres valget året reprise av overdone tema, "Demokratene er myk på forsvar."
Selv Dick Cheney vises beregnes noen nøye simpatico for nektet demokratisk. "Det er en uheldig utvikling, tror jeg, i form av den demokratiske partiet, for å se en mann som Lieberman skjøvet til side på grunn av hans vilje til å støtte en aggressiv holdning i vår nasjonale sikkerhetsstrategi,'' Mr. Cheney intoned disingenuously.
Selv tidligere mild-mannered Tony snø fikk i hans Miv: "Dette er et definerende øyeblikk på noen måter for det demokratiske parten. Jeg vet at mange mennesker har prøvd å gjøre dette en folkeavstemning på president. Jeg ville vende det. Jeg tror i stedet er det et definerende øyeblikk for det demokratiske parten, som nasjonale ledere nå har gjort det klart at hvis du er uenig med ekstreme venstre i deres parti skal de komme etter deg."
Vi spørre i alt dette spørsmålet mest presserende. I denne politiske Malstrøm er det minst ett menneske som elicits vår interesse og, faktisk, vår omsorg? Du gjettet kandidat for laudation. Jumpin' tilbake Joe.
Vår interesse er ikke basert på om han stemte på krigen i Irak, og fortsetter å tro på dens nødvendighet. Det er fordi samlet han er typen smart med hjertet personen vi trenger i Washington, og slike verdifulle mennesker, i rollen som politicos, hvem kommer sammen alle for sjelden og deretter bare én om gangen.
Oh, sikker, kunne han ha weaseled rundt hans principals og sa han recants sin støtte av krigen og erke republikanske Bush. Men han demurred, sa: "Jeg vet det er hva de vil at jeg skal gjøre. Men jeg er ikke til å gjøre det, fordi jeg ikke tror det er rett." Hvor mange av dagens politikere eller politikere fra noen andre gang, ville stå på slike moralske høy bakken, til tross for den åpenbare skade hans kandidatur, siden motstanderen som syntes å ha den bredere appellen for øyeblikket hadde basert hans hele kampanjen på en antiwar plattform.
Vi registrerer at mye av Connecticut velgerne fortsatt gå for Joe.
"Joe's fortsatt mannen for jobben," sa en. "Han har brukt sin makt til å gjøre en masse positive ting."
Faktisk, mens demokratiske maskinen, inkludert Dean, Clintons og Schumer, gikk over til Lamont, bare en håndfull Lieberman støttespillere som ble intervjuet, sa de ville bytte til Mr. Lamont.
Så, mens Joe har mottatt en reprimande fra hans parti trofaste, det synes han kan ennå være på vei tilbake til Washington på Metroliner som vi selv har sett ham shuttle.
No comments:
Post a Comment