Mens The Theory of Evolution har mottatt mange utfordringer som siden Darwin foreslås det, synes ingen å ha tatt det vitenskapelige samfunnet med slike ødeleggende overraskelse som teorien foreslått nylig av en fransk kokk fra Bordeaux.
Kjøkkensjefen, Andre Dumier, som opererer en en-stjerners Michelin-restaurant rett utenfor byen av Bordeaux, lanserte teorien etter som vurderer hva han anser det første kravet i ulike stadier av utviklingen – tilgjengeligheten av mat. Vi var heldig i å kunne ordne et eksklusivt intervju med Newslaugh. Den fullstendige teksten følger.
NewsLaugh: Vi forstår du har foreslått en radikal revisjon av Darwin's Theory of Evolution. Ville du forklare din teori?
Dumier: men, selvfølgelig, monsieur. Den store feilen i Darwins teori er at han setter naturlig utvalg før eksistensen av mat å velge.
NewsLaugh: Si, som er interessant. Kan du utdype?
Dumier: Det er min glede å gjøre dette. Hans Theory of Evolution gjør ikke en primær sted for absolutt nødvendigheten av mat til meg. La meg forklare. Tror du at fisken utviklet seg i havet før det var plankton for dem å spise på? Selvfølgelig ikke. De ville ha starved! Og hvis de ikke kunne overleve, hvordan kunne du ha overlevelse av Fittest?
NewsLaugh: Har du en alternativ teori å foreslå?
Dumier: Oui, monsieur. Overlevelse av fulle. Til meg er det mer korrekt ideen.
NewsLaugh: Ja, kan vi ser poenget. Hvordan du konto for at dyr til slutt dukket opp fra havet og befolket av landet?
Dumier: Tenke på deg selv! Tror du at de ville ha gjennomgått ut på land hvis det var ingen mat venter på dem? Nei, Nei! De gikk på land fordi de visste det var mat der, bare venter på dem å bite i og nyte!
NewsLaugh: Kan vi spørre hvordan de fant ut at det var der?
Dumier: Vel, jeg var ikke til stede på tiden, men jeg vil fortelle deg min tanke. Noen mat fikk blåst i vannet, uten tvil en delectable plante eller så. Kanskje en Belgfrukt. Kanskje under en rainstorm fikk en trffel vasket i. Disse primitive fisk tok en smak. De likte det og ønsket mer. Men de kunne ikke ta den.
NewsLaugh: Hvorfor er det?
Dumier: Hvorfor? De hadde ingen Ben, en mangel som bringer oss til hvordan slike ting virkelig utviklet seg.
NewsLaugh: Hvordan er det?
Dumier: Tror, monsieur! Siden de nødvendige ben å komme til mat, vokste de dem. Deretter kan de gikk ut og chowed ned.
NewsLaugh: Hvor tror du at de til slutt ble utelukkende land-baserte dyr?
Dumier: For den samme grunnen til at du går til matbutikk hver uke. Det er mye av mat, og du kan plukke den opp uten å være bekymret for at noen andre vil snappe ut av hånden. De lagt merke til de var de eneste diners på land, mens i primal havet, var det millioner av fisk, konkurrerer om hver liten bit og en stor en kan også spise på deg. Men på land? Nei, slike bekymringer. Det de så, ikke bare rikelig maten, men i det minste på kort sikt, fravær av konkurransen om det.
NewsLaugh: Så din teori er at utviklingen opprinnelig ble drevet av tilgjengeligheten av mat?
Dumier: Men, selvfølgelig! Se selv på verden i dag. Uansett hvor det er en flekk av mat, for eksempel selv lav i det tiniest sprekk i en stein, utvikles noen liten bug eller fugl for å spise den. Men først må komme mat!
NewsLaugh: Hvordan du konto for utviklingen av homo sapiens?
Dumier: Min god mann, se etter selv! Beviset er rett foran øynene dine. Du har sett de berømte grotten maleriene på Lascaux?
NewsLaugh: Ja, vi er kjent med dem.
Dumier: Vel, deretter tenke på den berømte hallen av okser. Hvorfor tror du de primitive innbyggerne tegnet okser? Fordi de liker okser? Nei, fordi de tenkte om biff middag! Men egentlig mat er det mer primitiv aspektet av min teori.
NewsLaugh: Behage, utarbeide i detalj.
Dumier: Når Neanderthals eller noen tidligere hominids oppdaget brann, hva du synes er det første de tenkte på, eh? Voila! Nå kan vi koker maten! Ingen flere ømt punkt kjøtt for oss. Så begynte de å steke og broil! Vet du hvordan ulike det er? Homo sapiens er den eneste skapningen som kokker hans mat! Fisk kan ikke lage mat i vannet, fordi hvis de prøver å koke det de få poached. Og kan du tenke deg, for eksempel rever samlet rundt en brann, roasting en rack av lam? Nei, matlaging er rent et aspekt av menneskelig atferd.
NewsLaugh: Ja, det er sant. Men sikkert det er mer til utviklingen av mann- og kvinne – enn mat?
Dumier: selvfølgelig, selvfølgelig. Og det bringer oss til det store spørsmålet? Det siste trinnet mot homo sapies. Disse primitiver spurte, 'Hva neste?' På dette punktet, var de klar, i Hegelian termer, for å gjøre det neste store spranget i Self-realisering.
NewsLaugh: Hva var det?
Dumier: De lagt merke til druer. De likte å spise dem og savor juice, men det er, tross alt, så lite delectable nectar i en enkelt drue. Så bestemte de seg å presse en bunke av dem til å ha mer. Deretter en kvinne – eller kanskje en mindre warlike mann som var tending grotten mens sterk gutta var ut jakt for middag - ved et uhell, eller kanskje som en inspirasjon, falt i noen gjær. Og hva tror du? Voila igjen! Bare denne gangen vin! De oppdaget vin.
NewsLaugh: Hmm, jeg antar at det kan godt ha skjedd på den måten.
Dumier: Ja, ja, Hvorfor tror du vi likevel alder vin i en hule? Men nå du ser hele bildet, ikke du? De er det, disse forfedre av våre, sitter i en hule rundt en brann, roasting steker og drikker vin. Hvor mye av et skritt tror du det er utenfor disse nyvekket gourmeter til homo sapiens som vi vet, og mate ham i dag?
NewsLaugh: Ja, selvfølgelig. Men nå som du har fremmet din teori, hva du foreslår å gjøre om kontroversen som du har opprettet?
Dumier: Det beste jeg kan gjøre. Bare holde matlaging og vin servering på min herlig restaurant med Michelin-karakter. Jeg må la vitenskapelige soufflé har jeg pisket opp ved Sorbonne, og andre steder til forskere.
NewsLaugh: Hva om din teori er refuted?
Dumier: Refuted som, monsieur? Aldri for meg! Uansett ekspertene bestemmer deg, vil jeg fortsette å tro at du ikke har en riktig Theory of Evolution, med mindre du oppretter en primær sted for nødvendigheten av mat, og senere, for delights av vin.
NewsLaugh: Takk, kokk Dumier. Det har vært en glede å snakke med deg.
Dumier: Du er hjertelig velkommen. Men, min god mann, snakke med glede, kan jeg invitere deg til å bo for middag? Denne kvelden jeg gjør noen av mine utsøkt roti du boef, som vil gå ganske godt med en elegant Bordeaux.
No comments:
Post a Comment