Medlemmer av The dramatikere Guild of America, organiseringen av skuespillforfattere, som jeg har vært et aktivt medlem i mange år, var i en uvanlig feisty stemningen i en gjennomgang de la hyle på en teater kritiker i Windy City. Hva var anledningen av den lambasting?
En lang tid kritiker for The Chicago Sun-Times vurdert noen musikaler som var works som pågår på Theater bygningen Chicago, et sted som har forsøkt å ernære sliter kunst i mange år. Kritiker, én Hedy Weiss, hadde deigned å se gjennom sin presentasjon forestillinger i tidligere år, men tilsynelatende hennes meninger var ikke så flagrantly intolerante for hodet av theater å spørre henne til fraværende seg selv før en eller flere av verk kan modne nok til å bli presentert i en mer kritiker-vennlig måte. Ikke så i år.
Intetanende kritiker skrev: "de åtte dypt feil nye musikalene syntes å foreslå form for kunst har falt på meget vanskelige tider." Hun gikk å opprettholde at ingen av wannabe-treff "enten i semi-staged eller konsert-lesing stil, var klar for prime time." Verre ennå, hadde hun dårlig råd temerity innrømme at hun ikke hadde satt gjennom noen av viser på grunn av sine dårlig kvalitet.
Angi howling dramatikere.
Edward Albee: "uansvarlig."
Stephen Schwartz: "uvitende."
Tony Kuchner: "Incapable av forståelse standarder for profesjonell og etisk atferd."
Og, som jeg noterte i Guilds siste nyhetsbrev, Stephen Sondheim vektet i med "Art er ikke lett. Det blir nærmere umulig når den kreative prosessen brytes som casually, og unprofessionally som det var i dette tilfellet, åtte ganger av MS Weiss."
John Weidman, president i guild, vanligvis affable sparken av et brev til The Sun-Times, ledsaget av 22 e-poster fra irate medlemmer. Hans missive kalt hennes review "et sjokkerende og uansvarlig svik av en av grunnleggende overenskomster som gjør det mulig opprettelsen av nye arbeid." Han har også kalt oppmerksomhet til det faktum at workshopen behandler "gir en mulighet for forfattere å evaluere arbeidet som det utvikler seg, beskyttet mot konsekvensene av kritiske avgrensningsbrønner."
Fra vårt synspunkt er hennes overtredelse ikke så mye en anledning for vitriol men for Patricia, ikke for sin manglende av anstendighet, men av visdom.
Hvis du ser tilbake på svært få kritikerne har vi hatt som en kan bruke stort ord som beskriver sjenerøst, har de kjent vi er alle tending samme hagen, og mens det er greit å høste i sin tid, det bare hjelper opprette hungersnød å bestemme på kvaliteten på spirer før de har tid til å modnes. Whacking dem precipitously betyr, ikke bare mindre næring for alle, men mindre produserer verdig connoisseur's Pertentlig gane.
MS. Weiss tillatt seg skriftlige svar, om at hun hadde vurdert festivalen i siste uten innvending og ingen hadde fortalt henne at hun ikke kan vurdere det denne gangen. Hun har også kalt oppmerksomhet for hennes forståelse at festivalen er en offentlig hendelse, med en reklamekampanje og billetter. "Hvis du får en press kit og får bilder," spurte hun en reporter i The New York Times, Campbell Robertson, via telefon, "hva du skal gjøre med dem?"
I mellomtiden, Joan Mazzonelli, administrerende direktør i Theater bygningen Chicago, finner seg selv i midten av squall ubehagelig. Hun er, tross alt, dømt til å fortsette i Chicago, og har, av nødvendighet, distanced seg fra hennes forsvarere. Hun har også innrømmet hun ikke hadde gjorde den festival policy klart for MS-Weiss: "Ringe det en feil av utelatelsen er best jeg kan fortelle deg." Hun til trist refrenget, "Hva er i mine hender er at Hedy Weiss, som er en stor korrekturleser, er lei med meg."
Men sannsynligvis ikke opprørt som librettists, Tekstforfattere, og komponister som har spirende fungerer hun mest transportvei svinge hennes skarpe og tung ljå.
No comments:
Post a Comment