“ jeg dunno. Hvis jeg gjorde, jeg ’ d være i tech. ”
“ varme. ”
“ Oh, høyre. Vi don ’ t ønsker gruppen skal kaldt, minst, ikke alle det tid. ”
“ Ingen måte. De ’ d være ulykkelig. ”
“ Og vi don ’ t ønsker som. ”
“ Så vi trenger lys og varme. ”
“ Hvor vi håndtere det? ”
“ Vi ’ re tenker på kostnader. ”
“ Overhead belysning? ”
“ Ja. Også, Oppvarming. ”
“ Alle at, hengende der oppe? Jeg don ’ t vet. Denne himmelen er begynner å høres slags opptatt til me. ”
“ At ’ s fordi du ’ re ikke ser det måten vi er du. ”
“ Gå. ”
“ Helen har en fantastisk idé for hennes atomic brainstorm. ”
“ hva? ”
“ i stedet for bare planeter, vi opprette disse andre i tråd som produserer varme og lys ”
“ En for varme, en annen for lys? ”
“ Nei, Nei. Slik vi envision det, en gjør arbeidet med to. ”
“ Store, hvis du kan trekke den av. "
"Men hvordan? Bare med Helen ’ s ‘ h ’ s. ’ ”
“ Som er planen. ”
“ jeg si, gå for den. ”
“ Vil do. ”
“ Hvor lenge tror du disse i tråd kan gjøre begge tingene? ”
“ Måten vi ’ re tenkning, for mange lenge nok. ”
“ Hvordan det? ”
“ Helen, som, som du vet, er en svært utandørs type, som bare elsker å gå fly fiske. ’ “
"Jeg don ’ t oppfatte hva som har å gjøre med lang av varme og lys."
“ En dag da hun var på strømmen hun hadde denne ideen om at hun kaller ‘ fishin. ’ ”
“'fishin? ’ ”
“ Ja. Det ’ s en prosess som gjør varme og lys med h ’ s for en utrolig lang tid. ”
“ jeg ’ m fint på prosessen. Men navnet? Altfor forvirrende. ”
“ hvorfor? ”
“ Fordi ‘ fishin ’ er gjort ned i vannet, og dette skjer opp i himmelen. ”
“ jeg pekte som til henne. Men du vet Helen. Når hun får en idé, hun ’ s veldig vanskelig å dissuade. ”
“ Kan jeg foreslå et kompromiss? ”
“ alltid. ”
“ Gi henne lyden hun ønsker, men stave det annerledes. ”
“ Tror du hun ’ ll gå for? ”
“ Gi den en sjanse. ”
“ OK. Jeg ’ ll utleie som du vet. ”
“ jeg tror vi ’ ve fått litt foran oss med all denne diskusjonen varme og lys. La ’ s komme tilbake til himmelen. Noe vi har ’ t dekket? ”
“ Det er en viktig detalj. Den har til å flytte rundt. ”
“ hvorfor? ”
“ Slik at det kan ta vannet fra ett sted, og slipp den på et annet sted. ”
“ Er fornuftig. Men hvordan kan himmelen bære den rundt? Jeg don ’ t se noe lys har armene, bein og buckets, gjør du? ”
“ Ingen måte. ”
“ Og det kan ’ t svømme rundt med den, kan det? ”
“ nr. ”
“ Og deretter hvordan du forventer å slepe rundt vannet? ”
“ Hva vandre og svømming har til felles? ”
“ Gå. ”
“ Den ’ s handler om Press-prinsippet. Du trykker foten ned og bakken presser du fram. Du skyve vannet til side, og vannet presser deg fremover. Handling, reaksjon. ”
“ jeg don ’ t forstå hvordan det gjelder himmelen? ”
“ Enkel. Vi ’ re kommer til å gjøre det så det ’ s press oppe som vil variere fra ett sted til neste. ”
“ og? ”
“ It får høy i en plasser, og lav i et annet sted. Så hva skjer? En type Press er alltid skyve eller suge i hvilke andre typer press. ”
“ Hmm, hva vil du kalle slike bevegelser? ”
“ Vi ’ re tilpasse begrepet svingete og svingete ned. ”
“ Slik at du får? ”
“ Vi ’ re bare går med den første stavelse. ”
“ ’ vind? ’ ”
“ Høyre. Men for å unngå forvirring med ‘ svingete, ’ vi trodde vi ’ d si det annerledes. ”
“ hvordan? ”
“ Oh, endringen er så lyst som oppfinnelsen seg selv. Vi har nettopp flyttet i en kort ‘ jeg ’ for den lange og kom opp med ‘ vind. ’ ”
“ ’ vind, ’ som i den ‘ vind flyter, ’ type som hvor vi besluttet vannet renner? ”
“ Nesten. Vi trodde vi ’ d gir det et eget ord for bevegelse, men vi ikke ønsker å gå for langt unna, så vi gikk for en hendig rim. ”
“ hva? ”
“ ’ blåser. ’ ”
“ Vinden blåser? ”
“ høyre. ”
“ Og renner vannet. Jeg liker som. ”
“ Høres bra. "
"Takk. Selvfølgelig, noen ganger himmelen kan ganske mye bare sitte der. Bilde dette: bevegelse og stabilitet, perfekt sluttet? ”
“ jeg kan se som. ”
“ jeg har en bekymring. ”
“ Gå videre. ”
"Lys som det er, himmelen er enorm. Slik at den kan ’ t flytte for fort. Eller det kan blåse hele landet og vann unna. ”
“ Vi finne at mesteparten av tiden vil det blåse forsiktig. ”
“ bra. ”
“ Men hva om andre ganger? ”
“ Huske våre forskjellige prinsippet – og som du kan ’ t setter pris på en ting uten den andre. Svak vind, hardt vind. Men don ’ t bekymre. Vi setter grenser. ”
“ Liker hva? ”
“ Det vant ’ t Knus alle land eller vann på en gang. At vi vet sikkert. Men vi ’ re fortsatt kalibrere. ”
“ OK. Arbeide med den. Lenger filer til himmelen? ”
“ jeg vet det ’ s flytte. Men jeg kan ikke se hvordan det ’ s kommer til å bære vann rundt? Det ’ s lys, vann ’ s heavy. Oppriktig, jeg finner hele problemet troubling. ”
“ Vi vurderte det åpenbare motsigelse, men vi raskt innså det ’ s ikke egentlig en motsigelse. Alle vi måtte gjøre er å sørge for himmelen har høyre bagasje. ”
“ Dette jeg kan ’ t vente å høre. Fortell meg om bagasjen i himmelen. ”
“ Husker jeg sa vi planlegger å gjøre regnet ut av itty-bitty stykker av H2O, slik at den kan ‘ uperate. ’ beklager, jeg holder glemme, ‘ fordampe. ’ ”
“ Ja? ”
“ Vi figuren når de er oppe på itty-bitty stykker kan komme sammen og gjøre sin egen bagasje. ”
“ Neato! Hvordan? ”
“ Vi gikk tilbake til Byregion. ”
“ Du ’ re svært nyttig å finne at konseptet? ”
“ Ja, vi er. Du har et problem med det? ”
“ Nei, bare peke det ut. ”
“ Stole på meg, vi må alle gode prinsipper som vi kan få. Nå, for å gå tilbake til regn. Itty-bitty partikler vil agglomerate i bagasje vi ’ re ringer skyer. ”
“ skyer? ”
“ Den ’ s bare vårt ord for mounds i himmelen. ”
“ Fint. Slik itty-bitty vann-partiklene agglomerate, som støv, Unnskyld meg, atomer og molekyler, agglomerate inn i hva vi kaller land? Bare nå de ’ re skyer. ”
“ Slags, men, i motsetning til land, Byregion fortsetter på en mye mer diaphanous måte. "
"'Di-' hva?"
"Lettere for deg. Så skyene kan fortsatt holde opp der. ”
“ Og flytte fra sted til sted? ”
“ Høyre. Bare når de agglomerate en viss mengde vann, de la gå, og ned det kommer. ”
“ Ryddig. Men ikke for mye på en gang. ”
“ Vel, ingen garantier det. Husk våre forskjellige prinsippet. ”
“ Just satt noen grenser, OK? Jeg don ’ t vil se hele greia vi ’ re gjør få vasket bort. ”
“ Vi ’ re i samme båt. ”
“ bra. ”
“ Esthetically snakker, fikk en farge for skyer? ”
“ Vi tror hvit når de ’ re lys; deretter, som de får mer H2O i dem, siden de ’ re tyngre, de ’ ll se mørkere. ”
“ Synes høyre. Så når de ’ re mørkere, skapningene vil kunne forvente regn? ”
“ ofte. ”
“ Hvorfor isn ’ t noe med du noensinne bare en ting eller den andre? ”
“ Hva? Du vil enkelhet, også? La ’ s bare få universet rett, OK? ”
“ Han ’ s høyre. Likevel kan vi behandle aktiviteten. Vær så snill, fortsette. ”
“ På andre tidspunkter, mørke skyer kunne bare gå et annet sted før de dump. ”
“ Utmerket. Fikk en bakgrunnsfarge for all denne skyen aktivitet? ”
“ Ikke ennå. Det må vente til vi oppfinne lysene. ”
“ hvorfor? ”
“ De ’ re slags knyttes sammen. ”
“ På hvilken måte? ”
“ Oh, med hva får og hvilken spiller ’ t. ”
“ jeg tror vi ’ re får inn i morgen ’ s møte. ”
“ La ’ s bare opphold med himmelen en lenger. Noe annet til den? ”
“ mange. ”
“ som? ”
“ Godt, for en, Nancy har et ekte bidrag. ”
“ Hva, ‘ N? ’ jeg ’ m ikke sikker på om denne øvelsen for å la folk i tech navnet deres oppfinnelser etter seg. ”
“ Hvorfor? Vi synes det å være en stor moral builder. Og gitt hvor mye OT vi ’ er å sette på, vi sikker kan bruke den. ”
“ jeg ’ m enige. Hva å snakke lenger om den ‘ n ’? "
“ Kanskje på et senere tidspunkt. Før vi kaller det et sjal, jeg vil nevne at vi har et alternativt navn for himmelen. ”
“ hva? ”
“ Noen ganger vi kaller det atmosfære. ”
“ Hvorfor som? ”
“ Vel, den “ på ” delvis type står for atomene vi satt inn i den, og den ‘ sfære ’ står for hvordan den slags brytes rundt land og vann. ”
“ Kunne få litt klumpete. ”
“ Vi tenkte som. Så for kort vi også besluttet å kalle det ‘ luft. ’ det kommer fra ‘ fair. ’ ”
“ ’ Rettferdig? ’ hvorfor som? ”
“ Når himmelen er stille og rene, vi besluttet å kalle denne betingelsen ‘ fair weather. ’ ”
“ Oh, jeg ser. ‘ rettferdig, ’ ‘ air ’? ”
“ Høyre. Vi ønsket å gå witha navn som fremhever positiv. ”
“ Utmerket! Jeg tror at om lag gjør det. Vi ’ re i detalj arbeide som ’ s bedre igjen å du folk i lab. ”
“ jeg couldn ’ t enig mer. ”
“ Så neste på agendaen, vi trenger litt lyse tenkning om varme og lys. Fint arbeide, og alle har en fin kveld. ”
Så nå er vi hadde himmelen ganske mye under kontroll. Jeg kunne se det nå, liksom som vakre innpakningspapir for en planet. Men å bringe varme og lys sammen i en ting. Som virkelig ga meg noe å utøve mitt noggin om.
No comments:
Post a Comment